Решение по делу № 2-881/2013 от 15.01.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственной массы, определении долей в праве собственности супругов на земельный участок и жилой дом, признании права собственности в порядке наследования за каждым в 1/6 доле на земельный участок и жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчице об определении доли умершего ФИО4 в праве совместной собственности на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м., по адресу <адрес>, СНТ «Пролетарец», № в размере ? доли, долю ФИО3 в размере ? доли, включить ? долю садового дома и ? земельного участка по адресу М<адрес> в состав наследственной массы ФИО4, признать за ними право собственности в порядке наследования на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м. по адресу М<адрес> <адрес>, в 1/6 доле за каждым, прекратить записи в ЕГРП о праве собственности ФИО3 на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м. по адресу <адрес>

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого строения (садового дома) с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, земельного участка по вышеуказанному адресу. Завещание ФИО4, не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются истцы и ответчица.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав.

Однако часть наследственного имущества, оставленного после сына, истцы могут оформить только в судебном порядке, т.к. необходимо определить долю умершего в праве собственности на это имущество и включить эту долю в наследственную массу.

В период брака с ответчицей их сын вместе с ФИО3 построили садовый дом, право собственности на земельный участок и дом на их сына оформлено не было.

Поскольку это имущество было создано в период брака, а брачного договора между умершим и его женой не имелось, считает, что для ФИО4 в праве совместной собственности на садовый дом и земельный участок должна составлять ?.

Ответчик – ФИО3 будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

3- лицо- представитель СНТ «Пролетарец» будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

3- лицо- представитель Управления регистрации недвижимости, кадастра и картографии «Росреестр» Чеховский отдел, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истцов суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, 3-х лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

После смерти ФИО4 осталось трое наследников по закону первой очереди: родители ФИО1, ФИО2 и его супруга ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.9,18), копией наследственного дела 31384/14/2012 (л.д.32-58).

Как следует из выписки из ЕГРП ответчице ФИО3 на праве собственности принадлежат: жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании справки СНТ «Пролетарец» от ДД.ММ.ГГГГ №), а также земельный участок площадью 811 кв.м (право собственности зарегистрировано на основании Постановления Антроповской сельской администрации <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>, с/п <адрес> (л.д. 29).

Судом установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако часть наследственного имущества, оставленного после ФИО4 они не могут оформить, т.к. необходимо определить долю умершего в праве собственности и включить эту долю в наследственную массу.

В силу положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из содержания ч. 1 ст. 36 СК РФ следует, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч.1ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса и наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд, с учетом, установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм Закона, отсутствия возражений по существу иска со стороны ответчицы, а также того факта, что оснований для применения положений ст. 36 СК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено, полагает правильным признать жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м. по адресу М<адрес> № совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, определив доли в указанном совместно нажитом имуществе по ? доле за каждым из супругов.

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости включения ? долей жилого строения (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельного участка по адресу <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО8

Разрешая требования истцов о признании права в доле собственности за каждым, суд полагает их, также подлежащими удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, препятствий для реализации наследственных прав истцами в ходе судебного разбирательства не установлено

И поскольку включению в наследственную массу подлежит ? доля в праве собственности на наследственное имущество, а наследников первой очереди трое, то передаче в собственность истцам ФИО1, ФИО2 подлежит по 1/6 в доли в праве собствености на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Любучанское, СНТ «Пролетарец», уч. №.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о госрегистрации). Государственная регистрация – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, что следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, Гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Невозможность прекращения прав собственности и внесение данных сведений в ЕГРП нарушает права истцов. Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о прекращении записи в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО3 на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м. по адресу <адрес>., учитывая в том числе, и отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.1112, 1142 ГК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Определить долю умершего ФИО4 в праве совместной собственности на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м., по адресу <адрес> в размере ? доли, долю ФИО3 в размере ? доли.

Включить ? долю садового дома и ? земельного участка по адресу <адрес> в состав наследственной массы ФИО4.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м. по адресу <адрес>

Прекратить записи в ЕГРП о праве собственности ФИО3 на жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками № и земельный участок с кадастровым номером 50:31:00302215:59, площадью 811 кв.м. № по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов

2-881/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВАСИЛЕНКО ЕКАТЕРИНА МИРОНОВНА
ВАСИЛЕНКО ИВАН ИОСИФОВИЧ
Ответчики
ВАСИЛЕНКО ВЕРА МИХАЙЛОВНА
Другие
СНТ "Пролетарец"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
16.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2013Предварительное судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.07.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее