Решение по делу № 2-1199/2019 от 19.02.2019

Дело № 2 – 1199/2019                                 К О П И Я

(УИД 54RS0004-01-2019-000639-63)                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

14 августа 2019 года                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                           Авериной О.А.

При секретаре                         Бочарове А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит признать распространенные ФИО сведения: «Истец имеет крайне негативное воспитание. Не коммуникабельна, скандальна (в период совместного проживания сменила несколько работ в связи с неприязнью в коллективе), исключительно слаба в умственном отношении (среднее образование получено в спецшколе), практикует беспорядочные половые связи, в том числе и на работе, отчего своим аморальным поведением демонстрирует дурной пример воспитания ребенка» порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязать ФИО опровергнуть распространенные сведения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д. 4-5).

Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО, указанному как <адрес>.

В настоящее время судом установлено, что ответчик ФИО по указанному в исковом заявлении адресу не проживает и на регистрационном учете не состоит с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3).

Как следует из адресной справки по учетам отделения АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В период нахождения дела в производстве Калининского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО в суд по вызовам ни разу не явился, судебную корреспонденцию по адресу: <адрес> получает его мама – ФИО (л.д. 26, 45, 51, 60, 63), ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв от ответчика ФИО, (л.д. 41), не содержащий подписи ответчика.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика свидетель ФИО (л.д. 53-54) пояснил, что ФИО является его другом и ему достоверно известно, что ФИО постоянно проживает в <адрес> на протяжении длительного времени.

Таким образом, поскольку на момент предъявления иска ответчик ФИО на территории <адрес>а <адрес> не проживал и не зарегистрирован, а имеет иное место жительства – в <адрес>, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Солнцевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО к ФИО о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, направить в Солнцевский районный суд <адрес> (119618, <адрес>) для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

         Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: «подпись»                               Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 1199/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска, переданного по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Определение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2019 г.

Судья:                                Аверина О.А.

Секретарь:                                Бочаров А.А.