Решение от 20.04.2021 по делу № 11-128/2021 от 05.04.2021

Дело № 11-128/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                          г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Афанасьева Н.А., рассмотрев частную жалобу Купец С. А. на определение мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 12 января 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Содружество плюс» к Купец С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

21 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова, вынесен судебный приказ о взыскании с Купец С.А. в пользу ООО «Содружество плюс» задолженность по договору № от 28 апреля 2016 года в сумме 36750 рублей.

25 декабря 2020 года Купец С.А. посредством почтового отправления подала мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, содержащие ходатайство о восстановлении срока на подачу такового заявления.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 12 января 2021 года Купец С.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Купец С.А. подала частную жалобы на определение мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 12 января 2021 года, в которой просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 21 сентября 2020 года. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что у неё имеется уважительная причина пропуска установленного законом срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку о наличии судебного приказа ей стало известно с сайта УФССП, приказ она получила 22 декабря 2020 года. Судебный приказ был направлен по адресу: <адрес>, тогда как с 23 декабря 2017 года она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанной нормы права уважительными причинами считаются те обстоятельства, которые исключали возможность совершения процессуального действия в установленный срок.

Как усматривается из материалов гражданского дела, мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова, 21 сентября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Купец С.А. в пользу ООО «Содружество плюс» задолженность по договору № от 28 апреля 2016 года в сумме 36750 рублей.

Копия судебного приказа направлена должнику по адресу: <адрес>, имеется уведомление о вручении почтового отправления должнику.

11 января 2021 года Купец С.А. подала мировому судье заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Пунктами 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа получена должником согласно почтовому уведомлению.

Согласно паспорту Купец С.А. последняя с 23 декабря 2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Учитывая, что копия судебного приказа была направлена мировым судьей не по адресу регистрации должника, то факт получения почтового отправления по указанному адресу без указания фамилии лица, его получившего, не свидетельствует о надлежащем извещении должника о вынесении судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Таким образом, уважительными для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам, что и было установлено судами.

Судьей апелляционной инстанции учитывается, что копия судебного приказа по месту регистрации должника не направлялась, при этом в почтовом уведомлении о получении почтового отправления, содержащего копию судебного приказа, направленного по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, имеется подпись лица без указания фамилии, тогда как сведения о том, что копия судебного приказа получена должником, отсутствуют. Указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах определение об отказе в удовлетворении заявления Купец С.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 21 сентября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела мировому судье для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330 - 334 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3637/2020 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░