Решение по делу № 2-157/2018 (2-1031/2017;) ~ М-789/2017 от 21.12.2017

    Дело № 2-157/2018

                Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018года                с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Карнауховой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашин Д.И. к администрации Партизанского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,

                У С Т А Н О В И Л:

    Черкашин Д.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности умершему отцу ФИО1. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти отца истец был несовершеннолетним, других наследником не имеется. По какой причине мать истца не оформила наследственные права, неизвестно.

    В судебном заседании истец Черкашин Д.И. настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что достигнув возраста совершеннолетия стал самостоятельно возделывать земельный участок, до указанного возраста помогал матери на участке. Притязания со стороны третьих лиц отсутствуют. Споров по границам земельного участка не имеется.

    Представитель истца Елховикова В.В. настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что на момент смерти отца истец был зарегистрирован и проживал совместно с отцом. Фактически принял наследство. Достигнув возраста совершеннолетия истец возделывает земельный участок, принимает меры по недопущению пожаров на участке, окашивает траву.

    Представитель ответчика- администрации Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно иска не представил.

     Представитель третьего лица ФИО4. не возражала против иска, суду пояснила, что действительно участок находится в пределах границ садоводческого общества. Собственником участка являлся отце истца ФИО1, после его смерти выращиванием овощей на участке занималась мать истца ФИО3, в дальнейшем Черкашин Д.И., который участвует в противопожарных мероприятиях, окашивает земельный участок, произвел осушение участка, т.к. участок находится в заболоченной местности. Споров по границам участка с третьими лицами не имеется, на данный участок никто не претендует. Иных лиц на данном участке кроме истца не замечала.

    Свидетель ФИО2 суду пояснила, что знакома с истцом около <данные изъяты> лет. Черкашин Д.И. является супругом ее дочери. Ей достоверно известно, что истец занимается земельным участком, доставшимся ему в наследство от отца. На участке периодически проводит скашивание травы, выращивает овощи.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с материалами дела истец Черкашин Д.И. приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака, согласно которому ситец изменил фамилию на Черкашина.

     В соответствии со справкой, выданной администрацией Владимиро-Александровского сельского поселения Черкашин Д.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, по указанному адресу проживал ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый №,границы земельного участка не установлены, назначение- для садоводства, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ( ч.1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

     Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Черкашин Д.И. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. На момент открытия наследства являлся несовершеннолетним, законный представитель несовершеннолетнего мать истца ФИО3 не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу. Достигнув возраста совершеннолетия, Черкашин Д.И. принял меры по сохранению наследственного имущества, возделывает земельный участок, окашивает земельный участок, засаживает участок. Иных наследников не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Черкашин Д.И. к администрации партизанского муниципального района о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать Черкашин Д.И. принявшим наследство после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черкашин Д.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес> назначение для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья                        Вахрушева О.А.