Решение по делу № 2-3158/2021 от 26.07.2021

УИД 03RS0006-01-2021-004906-06

Дело № 2-3158/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года город Уфа                            

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Хикматову Азизбеку Абдираимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Хикматову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 13.02.2017 года исковые требований ООО «Зетта Страхование» к Хисматову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены. С ответчика взыскана сумма ущерба в размере 197 916 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 158 рублей 23 копеек. Добровольно решение суда Хикматовым А.А. не исполнено. С ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 091 рубля 08 копеек. Просили суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 091 рубля 08 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 002 рублей 73 копеек.

В судебное заседание истец представитель ООО «Зетта Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Хикматов А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Хикматову Азизбеку Абдираимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Хикматову Азизбека Абдираимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба в размере 197 916 рублей, а также госпошлину в размере 5 158 рублей 32 копеек.».

В силу правила части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В исполнение решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств с Хикматова А.А. в пользу ООО «Зетта Страхование», однако ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Хикматова А.А. было прекращено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

До настоящего времени Хикматов А.А. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 091 рубль 08 копеек.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 091 рубля 08 копеек, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Хикматова А.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 2 002 рублей 73 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Хикматову Азизбеку Абдираимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Хикматова Азизбека Абдираимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 091 рубля 08 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 2 002 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2021 года.