Решение от 29.01.2016 по делу № 2-45/2016 (2-1293/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-45(2016г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2016г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» к Екимову А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие»» через представителя действующее на основании доверенности ЗАО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Екимову А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 22 мая 2014 года по адресу: <...>, произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №, застрахованному на момент ДТП в ООО СК Согласие по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу водитель Екимов А.Н. управлявший автомобилем № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 79 985 руб., что подтверждается платежным поручением № 192887 от 02.07.2014г..

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ссылаясь на ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 929, 965, 15, 1064, 1079 ГК РФ представитель истца просит взыскать с Екимова А.Н. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие»» в возмещение ущерба 79 985 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 2 600 рублей.

Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие»» действующая по доверенности Копелевич А.И. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Екимов А.Н. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Тузов А.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Суд считает доказательства представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно абз. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, 22.05.2014 года в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Екимова А.Н., управлявшего автомобилем №. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль Тузова А.В. №, который на момент ДТП был застрахован в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно справке органа ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от (Дата) и определению об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении от (Дата) указанное ДТП произошло по вине водителя Екимова А.Н., который управляя принадлежащим ему автомобилем №, совершил наезд на автомобиль Тузова А.В. №. Риск гражданской ответственности Екимова А.Н. на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю №, принадлежащему на праве собственности Тузову А.В.. Повреждения автомобиля зафиксированы актом осмотра транспортных средств № С/14 от 23.05.2014г. составленным ООО «Поволжский центр экспертизы» (л.д. 16-17).

Согласно представленному заключению № 334088-14 от 29.06.2014г. стоимость ремонтных работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля № составила в общей сумме 79 985 руб. (л.д. 18-23).

ООО СК «Согласие» признало данный случай страховым и выплатило Тузову А.В. страховое возмещение в размере 79 985 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.07.2014г. на сумму 79 985 рублей (л.д. 10).

Доказательств того, что риск гражданской ответственности Екимова А.Н. на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, либо Екимов А.Н. выплатил ООО СК «Согласие» в возмещение ущерба 79 985 рублей суду не представлено, возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

Исходя из этого, исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования ООО СК «Согласие» подлежат полному удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 2 600 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 79 985 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.