Решение от 08.02.2023 по делу № 5-33/2023 от 16.01.2023

Дело № 5-33/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000089-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                       г. Орск

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Васильев А.И.,

при ведении протокола секретарем Кичигиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, Попова Василия Александровича, потерпевшего Квасова Дмитрия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, код подразделения №,

установил:

16 июня 2022 года в 22 час. 55 мин. Попов В.А., управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, двигался <адрес>. В пути движения, вблизи <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение ПДД РФ повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

По данному факту 17 июня 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 11 января 2023 года в отношении Попова В.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, Попов В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Показал, что после произошедшего ДТП незамедлительно вызвал скорую, оказал Потерпевший №1 всю необходимую помощь, в том числе приобрел лекарственные препараты и иные средства, необходимые для реабилитации. Он принес Потерпевший №1 извинения, которые потерпевший принял. Претензий потерпевший не имеет. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку работает в сфере пассажирских перевозок, лишение водительских прав лишит его возможность содержать семью, в том числе двоих малолетних детей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что претензий к Попову В.А. не имеет, поскольку он оказывал содействие в лечении, реабилитации, полностью компенсировал расходы на лечение, возместил моральный вред, а также убытки, связанные с временной нетрудоспособностью.

Потерпевший Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

    Из материалов дела следует, что 16 июня 2022 года в 22 час. 55 мин. Попов В.А., управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, двигался <адрес>. В пути движения, вблизи <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение ПДД РФ повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

    Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11 января 2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от 17 июня 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения; объявлениями Попова В.А.; свидетельством о регистрации ТС; объяснениями Потерпевший №1, ФИО6; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; медицинской картой №.

    В результате наезда пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом основания правого поперечного отростка L3 (третьего поясничного) позвонка с незначительным смещением, поверхностная рана на задней поверхности лево локтевой области; ссадины: на задненаружной поверхности правого локтевого сустава с переходом на нижнюю треть плеча (в количестве 2), в поясничной области на уровне 3-4 позвонков по срединной линии и справа от нее (в количестве 2), в поясничной области справа с переходом на нижний отдел грудной клетки между околопозвоночной и лопаточной линиями. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов или/и при ударах о таковые, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (16 июня 2022 года в 23:25 часов), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №№ от 08 декабря 2022 года повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценены как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Получение Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред его здоровью, явилось следствием наезда на него транспортного средства, которое произошло в результате несоблюдения водителем Поповым В.А. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства Поповым В.А. не оспаривались.

Действия Попова В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые судья в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает относимыми, допустимыми и достоверными.

При этом основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова В.А., судья признает раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, жены на 28 неделе беременности.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова В.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Попова В.А., мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности назначения Попову В.А. наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.