Решение по делу № 2-3143/2013 от 14.10.2013

                                 К делу №2-3143/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2013г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре Половайкиной Ксении Андреевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского К.С. к Калашян Ю.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с учетом уточненных требований с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 530 000 рублей, по договору от 30.04.2013г., процентов за пользование суммой займа в размере 25 758 рублей, пени за просрочку выполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 5 203 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 010 рублей, а также по договору от 10.08.2013г. – суммы займа в размере 225 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 899 рублей 71 копейки и 5 450 рублей, а всего – 809 320 рублей 98 копеек.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа от 30.04.2013г. на сумму 530 000 рублей и от 10.08.2013г. на сумму 225 000 рублей, от возврата которых ответчик уклоняется.

    Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, поступившем в канцелярию суда в день рассмотрения дела, указанные выше исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск, с учетом уточненных требований, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, 30.04.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 530 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа в установленном договором порядке.

    В соответствии с п. 1.3. договора от 30.04.2013г., сумма займа предоставлена на срок до 16.07.2013г.

Согласно п. 2.1. и п. 2.2. Договора, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты из расчета 12 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата включительно.

Сумма займа в размере 530 000 рублей была передана Ответчику 30.04.2013г., что подтверждается его собственноручно написанной распиской.

Кроме того, 10.08.2013г. между истцом и ответчиком был также заключен договор займа на сумму 225 000 рублей, которую ответчик обязался возвратить в срок до 10.09.2013г. Данное обстоятельство также подтверждается распиской ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 3.1. договора денежного займа от 30.04.2013г., за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. Договора).

Следовательно, исходя из содержания указанных выше пунктов договора от 30.04.2013г., проценты в размере 12 % годовых подлежат начислению по день фактического исполнения обязательств по данному договору.

Суд считает возможным согласиться с представленными истцом расчетами суммы процентов за пользование займом, в соответствии с которыми сумма процентов за пользование суммой займа составляет 25 758 рублей, из которых: 12 243 рубля – сумма процентов за период с 01.05.2013г. по 16.07.2013г.; 13 515 рублей – сумма процентов за период с 17.07.2013г. по 09.10.2013г.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9 010 рублей, которая рассчитана за период с 17.07.2013г. по 09.10.2013г., включительно, т.е. по день обращения в суд.

В соответствии с п. 3.2. договора денежного займа от 30.04.2013г., за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В этой связи суд также считает обоснованным довод истца о том, что он вправе требовать уплаты не только процентов за неправомерное пользование суммой займа, но и пени в сумме 5 203 рублей 27 копеек за просрочку выполнения обязательства по оплате процентов за пользование суммой займа, согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы займа в размере 225 000 рублей по договору от 10.08.2013г. также являются обоснованными.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 14 349 рублей 71 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Покровского К.С. удовлетворить.

Взыскать с Калашяна Ю.Ш. в пользу Покровского К.С. по договору денежного займа, заключенному 30 апреля 2013 года: сумму займа в размере 530 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в сумме 25 758 рублей; пени за просрочку выполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 5 203 рублей 27 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 010 рублей; по договору денежного займа от 10 августа 2013 года: сумму займа в размере 225 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины суда в сумме 14 349 рублей 71 копейки, а всего – 809 320 (восемьсот девять тысяч триста двадцать) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: