Решение по делу № 1-48/2018 от 26.04.2018

Дело № 1-48/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Бичура    30 мая 2018 года

       Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Сангаевой Б.Ц., подсудимого Пестерева А.Д., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов <данные изъяты> Фалилеева В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пестерева А.Д., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами предварительного расследования Пестерев А.Д. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Пестерева А.Д., находящегося в <адрес>, расположенном по <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

       Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Пестерев А.Д. прибыл на участок местности, расположенный на удалении 500 метров в восточном направлении от <адрес> где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут того же дня руками собрал в находящийся при нем пакет из полимерного материала неустановленное количество <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> которые в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут того же дня, незаконно храня при себе, перенес в помещение бани, расположенной в ограде <адрес>

       Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, Пестерев А.Д., в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов того же дня, находясь в том же месте, с целью получения наркотического средства - <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в хозяйственную шерстяную перчатку черного цвета, которую затем поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки, и, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ принес в помещение спальной комнаты своего дом, расположенного по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить его в правом наружном кармане куртки до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, в шкафу для одежды.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Пестерев А.Д., одев куртку, в правом наружном кармане которой находилась перчатка с наркотическим средством <данные изъяты> стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до 20 часов 10 минут того же дня, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

         В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № административного здания отдела МВД России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Пестеревым А.Д. наркотическое средство <данные изъяты> образующее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер, предусмотренный для данных видов наркотических средств, изъято сотрудниками отдела МВД России по <данные изъяты>.

         В судебном заседании подсудимый Пестерев А.Д. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь преступлений обязуется не совершать. Кроме того, пояснил, что работает пастухом у <данные изъяты>. первый месяц, заработная плата составляет <данные изъяты>.

        Ходатайство подсудимого Пестерева А.Д. поддержано защитником Фалилеевым В.С.

       Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Пестереву А.Д. обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому считает возможным постановить судебный акт без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

       При этом суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Пестерева А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

       Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимого, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пестерева А.Д., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места и способа незаконного приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пестерева Б.К., судом не установлено.

       При определении Пестереву Б.К. вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе, данные о том, что Пестерев А.Д. работает, имеет постоянный источник дохода, принимая во внимание совокупность смягчающих совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль.

          Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество неправильной формы темного цвета <данные изъяты> являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> хозяйственная шерстяная перчатка черного цвета, смывы с ладоней рук Пестерева А.Д. на двух марлевых тампонах, срезы с ногтевых пластин пальцев рук Пестерева А.Д., контрольный образец марлевого тампона - следует уничтожить.

        В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Пестерева А.Д. не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Пестерева А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пестерева А.Д. после вступления приговора в законную силу – отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: вещество неправильной формы темного цвета <данные изъяты> хозяйственная шерстяная перчатка черного цвета, смывы с ладоней рук Пестерева А.Д. на двух марлевых тампонах, срезы с ногтевых пластин пальцев рук Пестерева А.Д., контрольный образец марлевого тампона - следует уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

       Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                         Т.И. Перелыгина