Решение по делу № 12-478/2016 от 12.10.2016

подлинник дело № 12-478/2016

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2016 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Германова Е.Г., рассмотрев жалобу Исполнительного комитета ... муниципального района РТ на постановление мирового судьи судебного участка № по ... судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по ... судебному району Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет ... муниципального района РТ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с жалобой, в которой указал, что административный орган не доказал наличия в действиях исполкома состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Кроме того, в материалах административного дела имеется только акт выявленных недостатков в содержании дорог, подписанный инспектором ОДН и двумя свидетелями, хотя соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам удостоверяется актами контрольных осмотров, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

При рассмотрении дела представитель Исполнительного комитета ... муниципального района РТ ФИО1поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в суд против жалобы возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Событие административного правонарушения и вина Исполнительного комитета ЗМР РТ подтверждается предписанием 36/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, извещением от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя заявителя о том, что срок на исполнение предписания был дан не разумный, в связи с необходимостью проведения публичных процедур выбора подрядчиков, суду представляются не состоятельными, так как заявителем не представлено каких-либо доказательств проведения данных процедур для исполнения предписания.

Доводы представителя заявителя, что акт проверки исполнения предписания составлялся без представителя исполкома, опровергается имеющимся в материалах дела актом, где указан представитель Исполкома ... муниципального района РТ ФИО2

Так же судом установлено, что заявителем выданное предписание не оспаривалось, в ОГИБДД <адрес> и <адрес> с просьбой об увеличении сроков исполнения предписания не обращались.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Исполнительного комитета ЗМР РТ. Нарушений процессуального закона в постановлении мирового судьи суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд признает постановление мирового судьи судебного участка № по ... судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, по которому Исполнительный комитет ЗМР РТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, обоснованным и справедливым.

Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по ... судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исполнительного комитета ... муниципального района Республики Татарстан оставить без изменения, а жалобу Исполнительного комитета ... муниципального района Республики Татарстан - без удовлетворения.

Судья ФИО3