Решение по делу № 2-643/2018 (2-6014/2017;) от 29.11.2017

Дело №2-643/2018         

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Белкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкова А. Л. к Абдулкину В. Л. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Белков А.Л. обратился в суд с иском к Абдулкину В.И. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Исковые требования были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 руб., о чем между сторонами составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок предоставления займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в предусмотренный срок обязательства по договору не исполнены, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

На судебном заседании истец Белков А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик Абдулкин В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился (находится в местах лишения свободы).

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белковым А.Л. и Абдулкиным В.И. был заключен договор займа, согласно которому Белков А.Л. передал Абдулкину В.И. в долг денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) и распиской о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в то время как ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в размере 500 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Белкова А. Л. к Абдулкину В. Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абдулкина В. Л. в пользу Белкова А. Л. сумму основного долга в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                        Т.В.Матвеева