Решение по делу № 2-3381/2020 от 22.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2020 ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В. при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Багрийчук Любови Сергеевне, Чернышёву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к наследственному имуществу Чернышёва С.А., указав в обоснование своих требований, что ** между АО КБ «Пойдем!» (первоначальный кредитор) и ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Согласно договору цессии от ** № стороной по кредитному договору №ф от ** (новым кредитором) с ** является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от **.

В соответствии с кредитным договором №ф от **, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере 80000 руб. сроком на 24 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 60% годовых (в первом полугодии) размер ежемесячного платежа определен и составляет 5789 руб. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.3.3 Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц. Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ** задолженность ответчика перед истцом составляет 90689,33 руб., в том числе: задолженности по основному долгу 72295,47 руб., проценты за пользование кредитом - 17217,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1176,02 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам - 0 руб.

** Чернышёв С.А. умер, заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство после смерти Чернышёва С.А., являются его дети Багрийчук Л.С. и Чернышёв А.С.

Истец просил допустить замену ненадлежащего ответчика по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу Чернышёва С.А. на принявших наследство Багрийчук Л.С. и Чернышёва А.С.; взыскать с Багрийчук Л.С. и Чернышёва А.С. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» указанную задолженность по кредитному договору №ф от ** в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2950,64 руб.

Определением Ангарского городского суда ... ** произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, принявших наследство, - Багрийчук Л.С. и Чернышёва А.С.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Багрийчук Л.С., Чернышёв А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с правилами направления почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, исполнив свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчиков, приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и Чернышёвым С.А. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком на 24 месяцев (с ** по **) на условиях уплаты процентов. Как установлено с п.4 кредитного договора, со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения 6-го платежа по графику платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом по ставке 60% годовых. При исполнении клиентом первых 6-ти платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения 6-го платежа, до окончания срока действия договора потребительского кредита уплачиваются по ставке 30% годовых. В случае, если клиент в течение первых 6-ти платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и/или процентов с нарушением графика платежей или не в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения 6-го платежа, до окончания срока действия Договора потребительского кредита уплачиваются по ставке 60% годовых.

Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно платежами 19 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 24 штук. Размер первых 6 ежемесячных платежей составляет 5798,00 руб. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) составит при установлении ставки 30% годовых- 4727,00 руб., а при установлении ставки 60% годовых - 5798,00 руб. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от **.

Таким образом, обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

** между Банком и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в полном объеме перешло ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Заемщик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, задолженность по кредитному договору составила 90689,33 руб., в том числе: задолженности по основному долгу 72295,47 руб., проценты за пользование кредитом - 17217,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1176,02 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам - 0 руб.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении договора потребительского кредита заемщик дал согласие кредитору на право уступать свои права по настоящему договору третьему лицу, в том числе тому, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (п.13 кредитного договора).

Таким образом, возможность передачи кредитором своих прав по обязательствам заемщика была согласована сторонами.

О состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору заемщик был уведомлен в письменной форме, путем направления по его адресу соответствующего уведомления.

Чернышёв С.А. ** умер. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Чернышёва С.А., являются его дети Багрийчук Л.С. и Чернышёв А.С.

** Багрийчук Л.С. и Чернышёв А.С. обратились к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ** Чернышёва С.А.

На основании положений пунктов 1 статей 1157 и 1159 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти заемщика имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность его детей Багрийчук Л.С. и Чернышёва А.С., которые отвечают за исполнение обязательств умершим перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственным имуществом является:

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ** составляет 1622473,12 руб.;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ... кадастровая стоимость гаража по состоянию на ** составляет 153860,00 руб.;

- 145/10000 долей земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ** составляет 55646,10 руб.;

- задолженность ЗАО «Кислородмонтаж» перед Чернышёвым С.А. по выплате заработной платы: сентябрь 2015 – 45888,00 руб.; октябрь 2015 – 53536,88 руб.; ноябрь 2015 – 72497,64 руб.; декабрь 2015 – 13459,68 руб.; январь 2016 – 8825,68 руб.; февраль 2016 – 11694,70 руб.

** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО5 Багрийчук Л.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., микрорайон 8, ...; нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., микрорайон 13, строение 29, бокс 10; 145/10000 долей земельного участка, расположенного по адресу: ....

** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО5 Багрийчук Л.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из: задолженности ЗАО «Кислородмонтаж» перед Чернышёвым С.А. по выплате заработной платы: сентябрь 2015 – 45888,00 руб.; октябрь 2015 – 53536,88 руб.; ноябрь 2015 – 72497,64 руб.; декабрь 2015 – 13459,68 руб.; январь 2016 – 8825,68 руб.; февраль 2016 – 11694,70 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к Чернышёву А.С., Багрийчук Л.С. наследственного имущества превышает размер предъявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах обязательства заемщика-наследодателя Чернышёва С.А. по возврату задолженности по кредитному договору №ф в размере 90689,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 72295,47 руб., проценты за пользование кредитом - 17217,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1176,02 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам - 0 руб. переходят к его наследникам Чернышёву А.С., Багрийчук Л.С.

Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо доказательства несоответствия расчета истцом исковых требований положениям договора, а также установленным обстоятельствам дела суду не предоставлены, в материалах дела соответствующие возражения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подлежат удовлетворению, с ответчиков Чернышёва А.С., Багрийчук Л.С. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №ф в размере 90689,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 72295,47 руб., проценты за пользование кредитом - 17217,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1176,02 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам - 0 руб., а также судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виде государственной пошлины в размере 2950,64 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Багрийчук Любови Сергеевне, Чернышёву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Багрийчук Любови Сергеевны, Чернышёва Александра Сергеевича в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 90689,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 72295,47 руб., проценты за пользование кредитом - 17217,84 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1176,02 руб., пени по просроченному основному долгу - 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2950,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком    заочное    решение    суда    может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,    заочное    решение    суда    может    быть    обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан

Мотивированное заочное решение изготовлено **.