Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года р.п. Варнавино
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Страхова А.Н.,
при секретаре Киселевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Ирины Валерьевны к Сидорову Владимиру Валерьевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У с т а н о в и л :
08.09.2015 года истец Сидорова Ирина Валерьевна обратилась в суд с иском к Сидорову Владимиру Валерьевичу о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что ответчиком Сидоровым В.В. в период брака с ней был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дом.13. Поскольку дом и земельный участок является совместной собственностью, просит суд признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на дом и земельный участок.
Истец Сидорова И.В. в судебном заседании поддержала свои требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Она так же пояснила, что данный дом и земельный участок был приобретен ее супругом-ответчиком в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, следовательно, она имеет право на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании ответчик Сидоров В.В. исковые требования истца Сидоровой И.В. признал в полном объеме. Он так же пояснил, что действительно в период брака ими приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на дом и земельный участок он соответствующим образом не зарегистрировал. Он не возражает против признания за истцом Сидоровой И.В. 1/2 доли в право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, так как данное имущество является совместно нажитым имуществом в браке с истцом.
Судом ответчику Сидорову В.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия понятны. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца Сидоровой И.В..
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии со статьей 39 ч.1,2 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.09.2000 года ответчиком Сидоровым В.В. в период брака с Сидоровой И.В. приобретен жилой дом общей площадью 44,2 кв.м., из них жилой 33,8 с придомовыми постройками: сенями, хлевом и земельный участок площадью 1420 кв.м.. Данное ответчиком Сидоровым В.В. не оспаривается.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что приобретенный Сидоровым В.В. по вышеуказанному договору дом и земельный участок является совместной собственностью ответчика Сидорова В.В. и истца Сидоровой И.В.. Данное ответчиком Сидоровым В.В. не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца Сидоровой И.В. о признания за ней 1/2 доли в праве обще долевой собственности на дом и земельный участок подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сидоровой Ирины Валерьевны к Сидорову Владимиру Валерьевичу о признании за ней 1/2 доли в праве в праве обще долевой собственности на дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Сидоровой Ириной Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан УВД <адрес> города Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м, из них жилой 33,8 кв.м. и земельный участок, площадью 1423 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.
Судья
Варнавинского районного суда Страхов А.Н.