Решение от 25.05.2018 по делу № 2-1499/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1499/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коноваловой Юлии Юрьевны к Волкову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара,

установил:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коноваловой Юлии Юрьевны к Волкову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара.

Из содержания договора купли-продажи товара в кредит № 36.958 от 26.05.2016 следует, что стороны договора находятся в г. Ершове Саратовской области и споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Ершовском суде Саратовской области (л.д. 8).

В соответствии со статьёй 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку пунктом 3.2. договора предусмотрено разрешение споров в Ершовском суде Саратовской области, суд считает, что дело было принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Соглашение об изменении территориальной подсудности является обязательным как для самих сторон соглашения, так и для суда. Требование об оспаривании условия договора об изменении территориальной подсудности споров истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коноваловой Юлии Юрьевны к Волкову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара подлежит передаче по подсудности в Ершовский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (413500, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. 25-░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ 40).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░