Дело № 2-2183/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.03.2015 г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
с участием прокурора |
С.Н. Бараевой |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Васильева А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об установлении в отношении Васильева А.В. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что заинтересованное лицо, будучи осужденным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.12.2005 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, было 27.09.2011 освобождено от отбытия наказания по отбытии срока наказания, поскольку Васильев А.В. в течение года восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В настоящее судебное заседание, равно как и в судебные заседания, назначенные на 02.03.2015, 06.03.2015, 10.03.2015 представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не явился, о рассмотрении заявления в его отсутствие не ходатайствовал.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, заявителем его явка в судебное заседание не обеспечена.
Прокурор не настаивал на рассмотрении заявления по существу.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания, установленные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Васильева А.В. оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Лазарева