Решение по делу № 2-334/2016 от 02.02.2016

                                                К делу №2-334/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года                                                                                        ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края          Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                                                                       Ересько Е.С.,

с участием представителя истца –

помощника прокурора Выселковского района                                      Алексеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Пономаренко Н.Н. о прекращении действия водительского удостоверения, запрете управления транспортными средствами, понуждении сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, Пономаренко Н.Н., (__)____ года рождения, (__)____ года получил водительское удостоверение серия ... категории «А,В,С,Д,Е». Вместе с тем, с 2012 года ответчик поставлен на диспансерный учет ... МБУЗ «ЦРБ Выселковского района» с диагнозом: .... Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось и в настоящее время согласно информации МБУЗ «ЦРБ Выселковского района» в соответствии с пунктом II под.7 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» признан негодным к управлению транспортом. Исходя из норм закона, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Вышеизложенное подтверждается копией водительской карточки ответчика и информацией МБУЗ ЦРБ Выселковского района, в соответствии с которой ответчик не годен к управлению транспортными средствами. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов. В связи с чем, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Пономаренко Н.Н., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья; запретить Пономаренко Н.Н. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья; обязать Пономаренко Н.Н. сдать водительское удостоверение серия ... от (__)____ в МРЭО ГИБДД №13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель истца – Алексеева М.С. – просила суд удовлетворить исковые требования. Настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пономаренко Н.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МРЭО ГИБДД №13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МБУЗ ЦРБ Выселковского района – также в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Однако, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст.5 Федерального закона №196 - ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности.

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из содержания водительской карточки на имя Пономаренко Н.Н. (л.д.4) следует, что последний прошел медицинское освидетельствование (__)____ года в поликлинике МУЗ ЦРБ Выселковского района, справка серии ..., и ему (__)____ года Выселковским ОВД выдано водительское удостоверение серии ... с разрешенными категориями «А,В,С,D,Е».

На основании сообщения главного врача МБУЗ ЦРБ Выселковского района №08-02-15 от 12 ноября 2015 года (л.д.4) установлено, что Пономаренко Н.Н., (__)____ года рождения, проживающий в ..., состоит на диспансерном учете ... МБУЗ ЦРБ Выселковского района с 2012 года, с диагнозом: ....

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований прокурора района в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того обстоятельства, что прокурор освобожден от судебных издержек и его требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат судебные издержки в размере, определенном требованиями ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ (__)____ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ №13 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-334/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Выселковского района
Ответчики
Пономаренко Н.Н.
Другие
МБУЗ ЦРБ им. заслуженного врача Долгополова В.Ф. Выселковского района
МРЭО ГИБДД №13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
viselkovsky.krd.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Подготовка дела (собеседование)
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее