РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года                                                                                           г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3214/12 по жалобе Пашковой В. А. на действия отдела УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, заинтересованные лица Витолин А. И., Зайцева Л. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова В.А. обратилась в суд с требованиями на действия отдела УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, указывая, что ее муж Пашков П.Н. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, являясь собственником 21/100 указанного жилого дома. Витолин А.И. и Зайцева Л.Н. являются сособственниками другой части жилого дома по адресу: <адрес>. /дата/ ей было подано заявление о регистрации по месту жительства, однако в удовлетворении ее просьбы было отказано по тем основаниям, что отсутствует согласие других собственников жилого дома. Указанный отказ заявительница считает незаконным, поскольку для получения ее регистрации она получила согласие сособственника 21/100 доли жилого дома, по ее мнению, для регистрации в жилое помещение согласие других сособственников жилого дома Витолина А.И. и Зайцевой Л.Н., которые не являются членами ее семьи, не требуется.

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель отделу УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица Витолин А.И. и Зайцева Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником 21/100 жилого дома по адресу: <адрес> является супруг Пашковой В.А. – Пашков П.Н.

Витолин А.И. и Зайцева Л.Н. являются сособственниками другой части жилого дома по адресу: <адрес>.

/дата/ Пашковой В.А. было подано заявление о регистрации по месту жительства, однако в удовлетворении ее просьбы было отказано по тем основаниям, что отсутствует согласие других собственников жилого дома.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из того, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников (ст. 247 ГК РФ).

Данной нормой следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех сособственников этого жилого дома, в данном случае Витолина А.И. и Зайцевой Л.Н., которого получено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителю правомерно было отказано в регистрации по месту жительства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-3214/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пашкова В.А.
Ответчики
начальник ТП №3 ОУФМС г.о. Химки Юхина Е.И.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
22.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Собеседование
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2012Предварительное судебное заседание
30.07.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2012Предварительное судебное заседание
09.10.2012Судебное заседание
13.12.2012Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее