Решение по делу № 2-2563/2019 от 21.01.2019

дело № 2-2563/2019

24RS0056-01-2019-000381-92

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года                                 г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи                  Полянской Е.Н.

    при секретаре                                Олиной А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шевченко СВ о взыскании задолженности по договору карте,

УСТАНОВИЛ:

        Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шевченко С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 04.07.2013 ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

        Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ей счёт карты № 4081781000098211070, заключив договор № 105955575. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта была активирована ответчиком, начиная с 04.11.2013 с использованием карты были совершены расходные операции.

        Согласно условиям договора о карте (п.9.11 Условий по картам), ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, (погашать основной долг, сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

        Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком- выставлением заключительного счета -выписки. При этом в подтверждение права пользования картой клиент обязалась, в соответствии с договором о карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

        В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных выплат.

        Поскольку ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк в соответствии с п.6.22 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 207 576,26 руб., направив заключительный счет- выписку со сроком оплаты до 25.05.2016. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, составляет 182 613,22 руб., в том числе основной долг- 160 561,26 руб., проценты -8482,96 руб., неустойка- 7500 руб., комиссии за снятие наличных -6069 руб.

    Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Судебный приказ был выдан, но в связи с поданными ответчиком возражениями, определением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска от 02.11.2017 судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 105955575 в размере 182 613,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 4853 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что 04.07.2013 между банком и Шевченко С.В. был заключен договор о карте № 105955575, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет для осуществления операций по кредитованию с установлением лимита. Условия договора изложены в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт»,

Во исполнение договора Банк открыл заемщику счет карты и выдал банковскую карту, которая активирована ответчиком 04.11.2013. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии с п. 9.11 Условий по картам, ответчик обязалась своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в соответствии с п. 6.14 Условий по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки согласно п. 6.22 Условий по картам.

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 207 576,26 руб. выставив и направив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до25.05.2016.

Ответчик задолженность перед банком не погасила, требование в полном объеме не исполнила.

    Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору по состоянию на 10.01.2018. с учетом частичного погашения задолженности после выставления заключительного счета- выписки, составляет 182 613,22 руб., в том числе основной долг- 160 561,26 руб., проценты -8482,96 руб., неустойка- 7500 руб., комиссии за снятие наличных -6069 руб.

Расчет задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о карте в размере 182 613,22 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, в размере 4853 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Шевченко СВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 105955575 в размере 182 613,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4853 руб., а всего взыскать 187 466,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий        /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская