Решение по делу № 1-157/2022 от 14.02.2022

УИД 04RS0021-01-2022-000984-07

Дело № 1-157/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 09 марта 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Аримпиловой В.П.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого Назарова А.В., его защитника - адвоката Шведовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Назарова ФИО7, родившегося

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В результате преступных действий Назарова А.В. потерпевшей Аюшеевой Б.Ю. причинен имущественный вред на общую сумму 16 400 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Действия Назарова А.В. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.В. в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Назаров полностью признал вину в совершении преступления, принес извинения потерпевшей, не судим, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Назарову А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Назарова А.В. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям: Назаров не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката Шведовой Т.С. 14 325 руб. на следствии и 2 250 руб. в суде, в порядке ст. 50 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Назарова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Назарову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить Назарова А.В.от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Вещественные доказательства: - оставить за потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков