Дело № 5-74/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2019 года г.Урень
Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орлова А. С.
Лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП Голубева А.Л.
Потерпевшей потерпевшая
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Орлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Б.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП Сироткина, имеющего двух малолетних детей, к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
16.11.2019 года в 23 часов 00 минут Орлов А.С., находясь в <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей бывшей женой потерпевшая, схватил последнюю за руку и оттолкнул, в результате чего потерпевшая упала и ударилась головой о стену, испытав физическую боль, телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Действия Орлова А.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП Голубев А.Л. показал, что 16.11.2019 г. в районе 23 часов поступило заявление от Орловых о противоправных действиях друг друга. Было выдано направление на медицинское освидетельствование, т.к. действиями была причинена физическая боль, то были составлены административные протоколы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орлов А.С. вину признал, показал, что к ним в дом пришла потерпевшая, начала снимать на телефон, между ними произошел конфликт. Она его укусила за ладонь, плечи, предплечья обеих рук, отчего он испытал физическую боль. потерпевшая схватила его мать за волосы, потащила в коридор. Он схватил потерпевшая за руку, оттолкнул ее, та упала и ударилась головной о стену.
Потерпевшая потерпевшая показала, что она пришла в дом к Орловым, т.к. там находилась ее дочь. Орлов А.С. и О.Г.М. находились в состоянии алкогольного опьянения, она стала на телефон их снимать. Орлов А.С. выхватил телефон, бросил его об пол, со всей силы отшвырнул ее к стене, она ударилась головой о стену, почувствовала физическую боль.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, 16.11.2019 года в 23 часов 00 минут Орлов А.С., находясь в <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей бывшей женой потерпевшая, схватил последнюю за руку и оттолкнул, в результате чего потерпевшая упала и ударилась головой о стену, испытав физическую боль, телесные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Орлова А.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, поэтому указанные действия Орлова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность Орлова А.С. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями потерпевшей потерпевшая, ее показаниями в судебном заседании, признанием вины самого Орлова А.С.
Согласно судебно-медицинского освидетельствования № от 28.11.2019г., у потерпевшая имелись ушиб мягких тканей теменной области, ушиб шейного позвоночника, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), и вполне могли образоваться 16.11.2019 г.Согласно Приказа № н от 24.02.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью.
Противоправные действия Орлова А.С. являлись умышленными.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Орлова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие постоянного места жительства, работы, наличие 2 малолетних детей, а также признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:
получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»
ИНН получателя : 5235002118
КПП получателя: 523501001
р/счет получателя : 40101810400000010002
БИК банка: 042202001
ОКТМО 22654101
КБК 18811690010016000140
УИН 18880452190433491447
Назначение платежа- штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.
Судья О.В.Крутова