Дело № 2-1788/2023
УИД 59RS0027-01-2023-001695-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 14 июня 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Натаровой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Сухорослова А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Сухорослову А.В. и просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,50 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» выдал ответчику займ в размере 20 500 руб. под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность. Общая сумма задолженности составляет 51 250 руб., в том числе 20 500 руб. - сумма основного долга, 29 481,01 руб. – проценты за пользование займом, 1 268,99 руб. – пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» выдал ответчику денежные средства в размере 20 500 руб. под 365% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на непогашенную часть займа и процентов предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых (л.д.9-10, 11-14).
ООО МФК «Займер» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.26).
Ввиду того, что ООО МФК «Займер» исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из искового заявления следует, что заемщик по истечении установленного в договоре займа срока возврата, сумму займа, а также проценты за пользование займом не возвратил.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Сухорослова А.В. по договору займа составляет 51 250 руб., из которых: 20 500 руб. сумма займа; 29 481,01 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 268,99 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с должника Сухорослова А.В. в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа в размере 51 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 868,75 руб. отменен, на основании возражений должника (л.д.7, 33-38).
В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного займа. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.
Факт ненадлежащего исполнения Сухорословым А.В. принятых на себя обязательств подтверждается документами дела, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 737,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.6).
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Сухорослова А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) сумму долга в размере 51 250 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей, в том числе: сумма займа 20 500 рублей; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 481,01 рублей; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 268,99 рублей, и в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Оборин