Судья Чернянская Е.И. Дело № 33-11972
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2017 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Крайниковой Т.В.,
судей Ковалёва С.А., Матосовой В.Г.,
при секретаре Пауловой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масютин В.А. к Хмырова О.А. об установлении границ земельного участка по апелляционной жалобе представителя Хмырова О.А. - Лапкин О.В. на решение Советского районного суда г.Владивостока от 24 августа 2017 года, которым исковые требования Масютин В.А. удовлетворены: границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от 22.03.2017г., выполненным кадастровым инженером ООО «Землемеръ» Ивашин А.Г.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения Масютин С.В., представителей Хмырова О.А. - Лапкин О.В. и Жигальцев В.В., а также представителя Сокур Ю.И. - Щерба Е.С., судебная коллегия
установила:
Масютин В.А. обратился в суд с иском Хмырова О.А. об установлении границ земельного участка, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от 22.03.2017г., выполненным кадастровым инженером ООО «Землемеръ» Ивашин А.Г.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Землемеръ» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Представители ответчика против удовлетворения требований истца возражали.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое представителем Хмырова О.А. подана апелляционная жалоба с требованием о его отмене и принятии нового решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
В тексте решения Советского районного суда г.Владивостока от 24 августа 2017 года такие описки имеются.
Так в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда кадастровый номер принадлежащего истцу земельного участка, спор о границах которого и являлся предметом рассмотрения суда, указан как №. Вместе с тем, как следует из материалов дела, его кадастровый номер №, то есть судом первой инстанции дописана описка в части указания кадастрового номера кадастрового квартала, в котором располагается спорный земельный участок.
Учитывая это, а также то, что по собственной инициативе суд первой инстанции не рассмотрел вопрос об исправлении описки, а по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки в порядке ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
гражданское дело по иску Масютин В.А. к Хмырова О.А. об установлении границ земельного участка по апелляционной жалобе представителя Хмырова О.А. - Лапкин О.В. на решение Советского районного суда г.Владивостока от 24 августа 2017 года возвратить в Советский районный суд г.Владивостока для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий : Судьи :