Решение по делу № 2-5241/2023 от 02.08.2023

дело №2-5241/2023

УИД 26RS0001-01-2023-007679-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 сентября 2023 года                                                                                  город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Газпромбанк» - Нетцеля С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Коваленко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 580 000 рублей, на срок по дата, проценты за пользование кредитом составляли 5,9 %. годовых при условии заключения договора страхования от дата № № и возможностью их повышения до 12,9% годовых в случае отказа от страхования, на потребительские нужды. Сумма подлежала возврату путем внесения платежей 14-го числа каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата. Данные обязательства ответчиком выполнены ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 2 430 313,34 рублей.

Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в общей сумме 2 430 313,34 рублей, из которых 1 840 921,99 рублей – сумма основного долга, 165 619,80 рублей – задолженность по уплате процентов, 10 613,57 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 377 661,31 рубль – неустойка за просрочку возврата кредита, 35 496,67 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов, а также взыскать за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 351,57 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» -                     Нетцель С.Е. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска.

Ответчик Коваленко В.А. судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Судом установлено, дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 580 000 рублей, на срок по дата, проценты за пользование кредитом составляли 5,9 %. годовых при условии заключения договора страхования от дата № № и возможностью их повышения до 12,9% годовых в случае отказа от страхования, на потребительские нужды. Сумма подлежала возврату путем внесения платежей 14-го числа каждого текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата.

Во исполнение своих обязательств банк зачислил кредит на счет заемщика ответчика, последний допустил нарушения условий предоставления потребительского кредита, на дата образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Включение в договор потребительского кредита означенного выше условия, устанавливающего основание для досрочного возврата заемщиком суммы потребительского кредита, соответствует положениям ст. ст. 821.1, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 14 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральным законом от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливаются случаи досрочного расторжения договора потребительского кредита (займа) и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита на основании требования кредитора.

Обусловлено возникновение данного права существенностью просрочки должника, в частности, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней (п. 2 ст. 14 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

Право заявить о расторжении договора и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от дата истцом реализовано путем направления требования ответчику о допущенном существенном нарушении договора и установлении разумного срока возврата задолженности.

Требование о досрочном возврате заемных средств по договору потребительского кредита (займа) в связи с нарушением заемщиком срока возврата направлено на получение исполнения от заемщика обязательств по договору потребительского кредита (займа) и их прекращение надлежащим исполнением. С расторжением договора потребительского кредита в судебном порядке прекращаются начисления неустойки.

Направленное ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, содержащее также уведомление о расторжении кредитного договора от дата оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от дата №-ПБ/20 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возвращению заемщиком кредита в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком данного обязательства взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила 2 430 313,34 рублей, из которых 1 840 921,99 рублей – сумма основного долга, 165 619,80 рублей – задолженность по уплате процентов, 10 613,57 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 377 661,31 рубль – неустойка за просрочку возврата кредита, 35 496,67 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов.

    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Уклонение ответчика от исполнения условий кредитного договора суд расценивает как существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем полагает необходимым расторгнуть кредитный договор №-ПБ/20 от дата, заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также пени по день фактического расторжения кредитного договора.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

    Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 351,57 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Коваленко В. А. (паспорт серии №).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с Коваленко В. А. (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 2 430 313,34 рублей, из которых 1 840 921,99 рублей – сумма основного долга, 165 619,80 рублей – задолженность по уплате процентов, 10 613,57 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 377 661,31 рубль – неустойка за просрочку возврата кредита, 35 496,67 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с Коваленко В. А. (паспорт серии №) за период с дата по дату фактического расторжения кредитного договора включительно:

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с Коваленко В. А. (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 351,57 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 29.09.2023.

Судья                                                                                       А.А. Рогова