Решение по делу № 1-255/2020 от 26.02.2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 мая 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Гайсине Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова О.Э.,

подсудимой и гражданского ответчика Ивановой З.А., защитника - адвоката Васениной Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Ивановой Зинаиды Алексеевны, <иные данные> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г»; 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ,

Установил:

Не позднее начала апреля 2017 года, у Ивановой З.А., работающей по устной договоренности сиделкой у К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом 1 группы по зрению, не зрячей и в силу своего престарелого возраста не способной передвигаться без посторонней помощи, нуждающейся в постоянном уходе, проживающей по адресу: <адрес>, обладающей информацией о наличии у К.А.М. накопленных с пенсии в течение длительного периода времени денежных средств, которые К.А.М. хранила в полиэтиленовом пакете под подушкой, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, принадлежащих К.А.М. с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Иванова З.А. в тот же период времени, в торговом киоске «Союзпечать», заранее приобрела билеты «Банка Приколов» достоинством по 5000 рублей на общую сумму 70000 рублей, и в период времени не позднее начала апреля 2017 года до середины июля 2017 года, находясь в <адрес> Республики Марий Эл, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади находившейся при потерпевшей, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления воспользовавшись тем, что К.А.М. самостоятельно за собой ухаживать не может, ходить не может, не видит, и за ее преступными действиями наблюдать не может, в процессе осуществления ухода за К.А.М., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила из полиэтиленового пакета являющегося другой ручной кладью, из-под подушки находящейся на кровати, на которой лежала К.А.М., денежные средства на общую сумму 70000 рублей, различными суммами от 5000 рублей до 10000 рублей, систематически незаметно для К.А.М., подменяя их на билеты «Банка приколов», тем самым совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

В результате действий Ивановой З.А. потерпевшей К.А.М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Иванова З.А., не позднее середины июля 2017 года, продолжая работать по устной договоренности сиделкой у К.А.М., 1921 года рождения, являющейся инвалидом 1 группы по зрению, не зрячей и в силу своего престарелого возраста не способной передвигаться без посторонней помощи, нуждающейся в постоянном уходе, проживающей по адресу: <адрес>, обладая информацией о том, что у К.А.М. имеются денежные средства, накопленные ею с пенсии в течение длительного периода времени, которые К.А.М. хранила в полиэтиленовом пакете под подушкой, и деревянной шкатулке у изголовья кровати, решила вновь совершить тайное хищение указанных денежных средств принадлежащих К.А.М. с причинением значительного ущерба Гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Иванова З.А. в период времени не позднее середины июля 2017 года до 13 августа

2018 года, находясь по адресу: <адрес>, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади находившейся при потерпевшей, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что К.А.М., самостоятельно за собой ухаживать не может, ходить не может, не видит, и за ее преступными действиями наблюдать не может, в процессе осуществления ухода за К.А.М., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила из шкатулки, находящейся на столе у изголовья кровати и из полиэтиленового пакета, являющегося другой ручной кладью, из-под подушки находящейся на кровати, на которой лежала К.А.М., денежные средства на общую сумму 40000 рублей, незаметно для К.А.М. систематически, похищая их различными суммами, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

В результате действий Ивановой З.А. потерпевшей К.А.М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Подсудимая Иванова З.А. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, в связи с чем, подсудимой Ивановой З.А. было поддержано, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Иванов О.Э. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласен, согласно его заявлению и представитель потерпевшей К.А.М.- Ямщиков Г.Н.

В связи с чем, суд постановляет приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой З.А. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем; по эпизоду кражи, совершенной не позднее начала апреля 2017 года;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем; по эпизоду кражи, совершенной не позднее середины июля 217 года.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Ивановой З.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, относящихся к категории преступления средней тяжести, направленных против собственности, ее личность, характеризующуюся по месту жительства положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящей, не судимой.

Обстоятельствами, смягчающим З.А., суд признает полное признание вины в совершенных кражах, раскаяние в совершенных кражах, ее явку с повинной, <иные данные>

Обстоятельством, отягчающим суд признает в соответствии со ст. преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой Ивановой З.А. наказание в виде лишения свободы с применением 73 УК РФ, считая, что данная мера наказания сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимой Ивановой З.А., нежели более строгая мера наказания, связанная с реальным лишением свободы, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ивановой З.А. их исключительности, которые к тому же могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности, совершенных подсудимой Ивановой З.А. преступлений, в связи с чем, суд не нашел и оснований для назначения подсудимой Ивановой З.А. и менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкциями ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «в», «г»; 158 ч. 2 п. п. «в», «г» УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Ивановой З.А. по каждому из совершенных ею преступлений, суд не нашел оснований для изменения категории, совершенных подсудимой Ивановой З.А. преступлений на менее тяжкие.

Судом обсужден вопрос о возможном назначении подсудимой Ивановой З.А. дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкциями ст. ст. 158 ч, 2 и. п. «в», «г», 158 ч. 2 п. п. «в», «г» УК РФ, однако, суд не усмотрел необходимости в их назначении подсудимой Ивановой З.А., ввиду того, что назначение подсудимой Ивановой З.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимой Ивановой З.А., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 2, 62 ч. 5, 69 ч. 2 УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания подсудимой Ивановой З.А. по первому эпизоду, совершенного ею преступления.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую Иванову З.А. от уплаты процессуальных издержек на сумму 10200 рублей за оказание ей юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Васениной Ю.Е.

Исковые требования на сумму 110000 рублей, заявленные представителем потерпевшей К.А.М.- Ямщиковым Г.Н., по основаниям, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой Ивановой З.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Иванову Зинаиду Алексеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г»; 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по эпизоду кражи, совершенной не позднее начала апреля 2017 года;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев; по эпизоду кражи, совершенной не позднее середины июля 2017 года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ивановой З.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ивановой З.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Иванову З.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда для регистрации не менее 2-х раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки Ивановой З.А. оставить без изменения силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Иванову З.А. от уплаты процессуальных издержек.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Ивановой З.А. в пользу потерпевшей К.А.М. 110000 рублей.

Вещественные доказательства: билеты банка приколов по 5000 рублей в количестве 14 штук, расписки Ивановой З.А. – хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.