Дело №2-409/2021
УИД 44RS0006-01-2020-000923-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2021 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Беляковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к К.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ответчика К.Д.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 355 595 руб., из которых: 1 259 533,44 руб. – просроченный основной долг; 89 311,56 руб. – проценты за пользование кредитом; 6750 руб. – штрафная неустойка; обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, общей площадью 36,9 кв.м, состоящего из 1 комнаты, на 2 этаже многоквартирного 2-хэтажного дома, расположенного по адресу: Кострома, <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 977,98 руб.
До судебного заседания от АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В судебное заседание АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» своего представителя не направило, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
К.Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░