Решение по делу № 2-1796/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-1796/2016     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2016 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Жемеровой Т.В.,

при секретаре                         Папко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к Федорову А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области (далее – ГЖИ) обратилась в защиту прав граждан с исковым заявлением к Федорову А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал, что в ГЖИ поступило обращение председателя ТСЖ «К.» ...... по факту незаконной перепланировки и переустройства жилого помещения (квартиры ......) указанного дома, которое повлекло к образованию трещин на полу и в стенах в квартире ....... С целью проверки доводов, изложенных в обращении, ГЖИ с участием председателя ТСЖ «К.», жителями дома ...... был осуществлен выезд для проведения осмотра указанной квартиры. В связи с отказом собственника жилого помещения в доступе в квартиру, провести ее обследование для проверки факта незаконной перепланировки и переустройства не представилось возможным. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в соответствии с которым истец просит обязать Федорова А.А. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: .......

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился. До начала судебного заседания ... в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований о предоставлении доступа в жилое помещение и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Федоров А.А. в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от исковых требований к Федорову А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: .......

При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от иска к Федорову А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: .......

Производство по гражданскому делу № 1796/2016 по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от иска к Федорову А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: ...... – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья                      Т.В. Жемерова