Решение по делу № 2а-2544/2020 от 05.10.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания ХДС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЗЮВ к УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА, судебному приставу – исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР КВГ о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя и его отмене,

У С Т А Н О В И Л :

ЗЮВ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР ААС, УФССП по УР, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА о наложении запрета регистрационных действий с движимым имуществом ЗЮВ – автомобилями LADA 212140 4X4, 2017 года выпуска, VIN №; TOYOTA LAND CRUISER (PRADO), 2017 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания представителем административного истца ННВ подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично, стороны могут заключить соглашение о примирении. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя: 5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Как следует из содержания удостоверенной нотариусом доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной административным истцом ННВ, последнему предоставлено право на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление об отказе от исковых требований подано уполномоченным административным истцом лицом.

Сущность статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам известна.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен представителем административного истца, имеющим такие полномочия, суд на основании части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-203, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ЗЮВ в лице представителя ННВ, действующего на основании доверенности, от административного иска к УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР КВГ о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя и его отмене, производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Тимофеева