Решение от 21.07.2015 по делу № 2-2365/2015 от 08.07.2015

Дело №2-2365/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Горященко В.Н.,

с участием представителя истца Раимова Т.Э. ,

ответчика Шишкиной Д.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуляковскго Н.П. к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Шуляковский Н.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании суммы ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошел пожар в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ему, повлекшем полную гибель автомобиля. Шуляковский Н.П. обратился в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО. Сумма страхового возмещения выплачена в размере <данные изъяты>. По договору имущественного страхования ЗАО «СГ «УралСиб» № от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма составляет <данные изъяты> Согласно экспертному заключению ИП Л. № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> равна <данные изъяты>. Таким образом недоплаченная часть страхового возмещения составляет <данные изъяты>

Просил суд:

Взыскать с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу истца <данные изъяты> – недоплаченная часть страхового возмещения, <данные изъяты> расходы за проведение экспертизы, расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Истец Шуляковский Н.П., будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» обязуется выплатить истцу сумму ущерба в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы за проведение экспертизы, расходы на представителя в размере <данные изъяты>. Истец отказывается от любых требований.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны. Условия мирового соглашения изложены на двух листах и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.