Решение по делу № 5-278/2018 от 08.12.2018

Дело № 5-278/2018    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2018 года                                     г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска П.С.Баннов,

с участием привлекаемого лица Попова В.С.,

инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Раскладко Д.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова Владимира Сергеевича, *** г.р., зарегистрированного **** привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.С. *** в <данные изъяты> часов, у ****, при пресечении его противоправных действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и оформлении материалов об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: схватил оформленные материалы по делу об административном правонарушении, скрылся от сотрудников полиции, на требования сотрудников ДПС остановиться не реагировал.

Таким образом Попов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Попов В.С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что машиной не управлял, гулял на улице с собакой когда его задержали сотрудники полиции. От них он не убегал, материалы не трогал.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Раскладко Д.К., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что после оформления материала об административном правонарушении в отношении Попова В.С. по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и эвакуации автомобиля, последний открыл заднюю дверь патрульного автомобиля, схватил оригиналы материалов по делу об административном правонарушении и убежал, скрывшись в лесополосе. При его преследовании на требования остановиться не реагировал.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Крымский П.А., осуществлявший патрулирование в составе экипажа совместно с Раскладко Д.К., так же пояснил, что *** Попов В.С. из патрульного автомобиля схватил оригиналы материалов по делу об административном правонарушении и убежал, скрывшись в лесополосе. При его преследовании на требования остановиться не реагировал. При его розыске был установлен и задержан ***.

Суд находит, что вина Попова В.С. в совершении правонарушения доказана следующими доказательствами: пояснениями сотрудников ДПС Раскладко Д.К., Крымского П.А., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, согласно которому установлено, что *** в <данные изъяты> часов, у ****, Попов В.С. при пресечении его противоправных действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и оформлении материалов об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: схватил оформленные материалы по делу об административном правонарушении, скрылся от сотрудников полиции, на требования сотрудников ДПС остановиться не реагировал, протоколом административного задержания, рапортами указанных сотрудников полиции, подтверждающими их показания, материалами розыска, материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Действия Попова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к отдельным категориям граждан.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для назначения по делу об административном правонарушении штрафа, не усматривается, так как суд полагает, что таким образом не будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст.3.1 КоАП РФ

Протокол об административном задержании в отношении Попова В.С. составлен ***, согласно которому он задержана *** в 16-10 часов. Сведений об освобождении протокол не содержит. Срок наказания необходимо исчислять с момента задержания Попова В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Владимира Сергеевича, *** г.р., зарегистрированного ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок с *** с <данные изъяты> часов, с момента административного задержания по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья                                    П.С.Баннов