Копия Дело № 2-3317/2024
16RS0050-01-2024-000423-79
2.148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2024 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Гайнуллин Р.М. о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Гайнуллин Р.М. о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства.
Слушание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, но было отложено ввиду неявки представителей истцов в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела, которые были извещены надлежащим образом.
Повторное рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, однако представители истцов на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также были извещены.
Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как следует из абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представители истцов не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Гайнуллин Р.М. о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истцов определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин