Решение по делу № 2-4997/2018 ~ М-5195/2018 от 25.10.2018

Дело №2-4997/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 ноября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурхаматова Рамиля Гайнановича к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, компенсации

УСТАНОВИЛ:

Нурхаматов Р.Г. обратился в суд с иском к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании суммы личных сбережений по договору №.1 от 9 июня 2017 года в размере 250000 руб., компенсации 45637 руб.; суммы личных сбережений по договору №.2 от 17 июля 2017 года в размере 223533 руб., компенсации 38289 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 49316,08 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплату госпошлины.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий договоров № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», уплаты компенсаций, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Нурхаматов Р.Г. исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшил, просил взыскать с ответчика проценты в общем размере 12600,38 руб., остальные требования просил удовлетворить в ранее заявленном размере.

Представитель истца Перминов Н.В. позицию истца поддержал, просил уточненные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 4 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 прямо предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Судом установлено, что 9 июня 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор №.1 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» по условиям которого член кооператива Нурхаматов Р.Г. принял на себя обязательства на добровольной основе передать в кооператив принадлежащие ему денежные средства, а кооператив, в соответствии с уставом и положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена кооператива с целью формирования в кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора.

В соответствии с п. 1.3 названного договора размер суммы личных сбережений составляет 100000 руб., ставка компенсации – 17% в год, дата окончания срока – 9 июня 2018 года.

9 июня 2018 г. срок договора прекратил свое действие.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в размере 100000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от 9 июня 2017 года.

На основании дополнительного соглашения к договору по ПКО № от 9 июня 2017 г. внесена дополнительно сумма 115000 руб. Всего внесено личных сбережений 150000 руб.

Также истцом и ответчиком 17 июля 2017 года заключен договор
№.2 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», по условиям которого член кооператива Нурхаматов Р.Г. принял на себя обязательства на добровольной основе передать в кооператив принадлежащие ему денежные средства в размере 115000 руб.

В соответствии с п. 1.3 названного договора размер суммы личных сбережений составляет 115000 руб., ставка компенсации – 16% в год, дата окончания срока – 17 июля 2018 года.

17 июля 2018 года срок договора прекратил свое действие.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в размере 115000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от 17июля 2017 года.

На основании дополнительного соглашения к договору по ПКО № от 18 июля 2017 г. внесена дополнительно сумма 108533 руб. Всего внесено личных сбережений 223533 руб.

В соответствии с п.3.2.1 договоров член кооператива вправе пополнять сумму личных сбережений при условии дополнительного внесения взносов личных сбережений в размере, не менее минимальной суммы, установленной кооперативом для данного вида размещения взносов личных сбережений.

Пунктом 2.1.8 договоров предусмотрена обязанность ответчика вернуть истцу взносы личных сбережений в том же объеме, в котором они были предоставлены в кооператив в течение 15 календарных дней с даты окончания срока размещения взносов личных сбережений.

18 июня 2018 г. Нурхаматов Р.Г. направил ответчику заявление о возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были.

В силу положений ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Ответчик в нарушение договорных обязательств до настоящего времени сумму личных сбережений и проценты по ним истцу не возвратил. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Нурхаматова Р.Г. подлежат взысканию денежные средства по договору
№.1 от 9 июня 2017 года в размере 250000 руб.; по договору №.2 от 17 июля 2017 года в размере 223533 руб.

В соответствии с условиями договоров № размер и условия выплаты компенсации за использование личных сбережений Члена Кооператива по договору устанавливается в соответствии с Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» в зависимости от выбранных Членом Кооператива условий размещения личных сбережений (срока и суммы их размещения).

Из п.п. 2.1.4, 2.1.5 договоров следует, что Кооператив обязан с момента вступления в силу договора начислять члену Кооператива компенсацию за использование вносимых им взносов личных сбережений в размере, согласно п. 1.3 договоров (17 % в год и 16% в год соответственно). Начисление компенсации производится Кооперативом ежемесячно, по истечении каждых 30 дней с момента начала действия договора; обеспечить возможность получения членом Кооператива информации о начисленной ему компенсации за использование взносов личных сбережений.

В соответствии с п. 2.1.7 кооператив обязан выплачивать Члену Кооператива компенсацию, начисленную за период использования взносов личных сбережений. Порядок выплаты компенсации зависит от условий, предусмотренных п. 1.3 договора и может заключаться в: - ежемесячной выплате компенсации – за каждые 30 календарных дней, прошедшие от начала его действия; - ежемесячной выплате компенсации по истечении определенного срока времени – за каждые 30 календарных дней после истечения определенного периода времени от начала срока действия договора, при этом начисленная компенсация за уже прошедший период времени может быть получена членом кооператива по истечении этого периода; - выплате компенсации после окончания срока действия договора – единовременно за весь период использования личных сбережений члена кооператива, по окончании его действия.

Из представленного истцом расчета размер компенсации по договору №.1 за период с 09.06.2017 г. по 09.06.2018 г. составил 45637 руб., по договору №.2 за период с 19.07.2017 года по 17.07.2018 года составил 38289 руб. Расчет судом проверен, признан неверным. С учетом процентных ставок, по договору №.1 за период с 09.06.2017 г. по 09.06.2018 г. компенсация составляет 42500 руб. (250000*0,17), по договору №.2 за период с 19.07.2017 года по 17.07.2018 года составляет 37365,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, представленному в уточненном заявлении, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №.1 за период с 10.07.2017 г. по 01.11.2018 г. составил 7779,11 руб.; по договору №.2 за период с 18.07.2018 г. по 01.11.2018 г. – 4821,27 руб.

Уточненные расчеты и размер процентов проверены судом по правилам статьи 67 Гражданского Кодекса РФ, признаны правильными и не опровергнутыми ответчиком, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные

Ответчик был извещен, но его представитель в судебное заседание по данному гражданскому делу не явился, то есть ответчик не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассмотрено по представленным суду доказательствам, которые оценены по правилам ст.67 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу по претензионному порядку, подготовке искового заявления и предъявлению его в суд, участию в судебном заседании суда первой инстанции, при отсутствии возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма госпошлины в размере 8859,99 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нурхаматова Рамиля Гайнановича удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Социальный прогресс» в пользу Нурхаматова Рамиля Гайнановича личные сбережения и компенсацию по договору №.1 от 9 июня 2017 года в размере 292500 руб.; личные сбережения и компенсацию по договору №.2 от 17 июля 2017 год в сумме 260898,28 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 12600,38 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
8859,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

в окончательной форме решение принято 26 ноября 2018 года