Решение по делу № 2-1201/2016 от 17.05.2016

Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года                                                      <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 по доверенности, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к филиалу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ неправомерным,

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

     В Дербентский городской суд с исковым заявлением обратилась ФИО1

     Из искового заявления усматривается, что она является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». Коммунальные услуги по предоставлению газа в квартиру расположенную по адресу: <адрес изъят>. оказывает вышеуказанный ответчик, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес изъят>. Расчеты за поставленный газ ею производились на основании нормативов потребления газа утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> « О Порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

     Задолженность согласно доводам представителя Филиала «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес изъят>, возникла в связи с тем, что многоквартирный дом по адресу: <адрес изъят> подключен к центральному отоплению, но начисления ей производили по квадратуре, хотя в ее домовладении нет прибора учета газа. В ее                         квартире стоит одна газовая плита, а когда имеется центральное горячее водоснабжение должно начисляться 30 куб.м/чел, а ей сделали доначисление исходя из квадратуры ее дома. Считает это не обоснованным, так как за оплату за газ для газовой платы и газового водонагревателя центрального горячего водоснабжения, где берется на 30 куб.м/человек, она оплатила.

     По сведениям Дербентского Филиала «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес изъят>, общая задолженность составляет 189 413 рублей. На сегодняшний день в ее квартире живет 3 человека и начисления должны производит с учетом количества людей, проживающих в этой квартире, так как в данной квартире функционирует центральное отопление. Так же стоит учитывать тот факт, что по данному адресу практически никто не проживает.

     Выяснив всю информацию по своему лицевому счету за <номер изъят>. и собрав всю не необходимую документацию по своему адресу, она обратилась в абонентскую службу с письменным заявлением о проведении перерасчета задолженности (заявление от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

     На основании ее заявления и акта инвентаризации от 16.05.2012г., в котором указано, что отопительных приборов у нее нет, ей была выдана справка о проведении перерасчета на сумму 56 789 рублей, за подписью начальника территориального участка. Но по сегодняшний день по ее лицевому счету так и не был проведен перерасчет.

     Исходя из сложившейся ситуации она вынуждена обратиться в городской суд и в соответствии с ФЗ « о защите прав потребителей» ч 3 ст 17 потребителей» ст.157 ЖК РФ, признать начисленный Филиала «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес изъят> размер оплаты за природный газ в размере 189 413 рублей, незаконным и обязать его снять с его лицевого счета <номер изъят> неправомерно начисленную сумму в размере 189 413 рублей.

      В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель филиала ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» ФИО3 признал исковые требования полностью и просил удовлетворить заявленные требования истицы ФИО1

     Суд согласился с признанием иска представителя ответчика по доверенности ФИО3,так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

     Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

    Статья 68 ч. 2 ГПК РФ гласит, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173. 194-198 ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО1 к филиалу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ в сумме 189 413 рублей неправомерным, удовлетворить.

     Обязать «Газпром Межригионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> снять с лицевого счета <номер изъят> ФИО1 неправомерно начисленную сумму в размере 189413 рублей.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

(Решение составлено в совещательной комнате)

СУДЬЯ:                                                       ФИО4