Дело №2а-1215/2020
УИД 21RS0025-01-2020-000402-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием представителя административного истца ИФНС по г. Чебоксары – Ладониной В.А. (действующей на основании диплома о получении высшего юридического образования и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Москвину А. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Москвину А.Н. о взыскании задолженности в общем размере 9 588, 13 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 450 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138, 13 руб.
Административный иск обоснован тем, что административный ответчик Москвин А.Н. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство - автомобиль марки №.
ИФНС был исчислен транспортный налог с физических лиц, подлежащий уплате Москвиным А.Н., и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 450 руб.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком указанная сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не уплачена, налоговым органом начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138, 13 руб.
Для добровольной уплаты задолженности истцом Москвину А.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный требовании срок. В установленный в требовании срок сумма задолженности в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
На судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары – Ладонина В.А. заявила об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в связи с добровольной уплатой задолженности. В остальной части административный иск поддержала, просила суд его удовлетворить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Москвину А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу прекращено в части взыскания задолженности пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138, 13 руб., в связи с отказом истца от иска.
Административный ответчик Москвин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи истечением срока хранения), в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки, представлено не было.
В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 ч 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абзацу первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).
Установлено, что административный ответчик Москвин А.Н. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство - автомобиль марки №
ИФНС был исчислен транспортный налог с физических лиц, подлежащий уплате Москвиным А.Н., и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 450 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.
Согласно ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком указанная сумма транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> не уплачена, налоговым органом начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138, 13 руб.
Для добровольной уплаты задолженности истцом Москвину А.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный требовании срок. В установленный в требовании срок сумма задолженности в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным.
Поскольку возложенная обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, административным истцом не пропущен срок обращения в суд о взыскании указанных платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налога, пени являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Москвина А. Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 450 руб.
Взыскать с Москвина А. Н. государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.