Решение от 14.02.2020 по делу № 7-2049/2020 от 11.02.2020

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                        **** г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., по адресу: г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чмырева А.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ «****» № ****от **** г. по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л :

*** г. контролером-ревизором ГКУ «***» вынесено постановление № *** о привлечении Чмырева А.В. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и назначено административное наказание в виде ****.

Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление должностного лица, мотивировав жалобу тем, что место стоянки транспортного средства не было оборудовано, как парковка для транспортных средствах, знаки отсутствовали; *** г. был выходным днем.

В судебное заседание заявитель явился, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела распечатки по дорожным работам, вызове сотрудника ГКУ «АМПП», истребовании документов, подтверждающих нарушение.

Суд, находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению в части приобщения к материалам дела распечатки по ремонтным работам, в удовлетворении ходатайств о вызове сотрудника ГКУ «****» вынесшего постановление, истребовании доказательств правонарушения, отказать, так как оснований для вызова должностного лица не имеется, суду по запросу представлен административный материал.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы, поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользование парковочными местами является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" - пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что *** г. в 12 ч. 35 мин. по адресу: г. ****5), транспортное средство марки «***» государственный регистрационный знак ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Собственником данного транспортного средства является Чмырев А.В., последний как собственник привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и назначено административное наказание в виде ***

Указанные обстоятельства подтверждаются: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПаркНет-М, который имеет заводской номер № ****, свидетельство о поверке *** действительное по **** г. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что место стоянки транспортного средства не было оборудовано, как парковка для транспортных средствах, знаки отсутствовали, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, правонарушение зафиксировано техническим средством в автоматическом режиме, оснований не доверять зафиксированным сведением, не имеется поскольку основным принципом деятельности является сбор информации об автомобилях, находящихся в зоне контроля в соответствии с утвержденными проектами организации дорожного движения, определяющийся путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, на который распространяется действие соответствующего знака и (или) разметки.

Довод жалобы о том, что автомобиль Чмырева А.В. был припаркован в выходной день субботу, основан на неверном толковании закона.

Согласно п. 3.6 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в г. Москве" (в редакции, действовавшей на момент выявления правонарушения), размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок осуществляется бесплатно с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут:

- по нерабочим праздничным дням, установленным Трудовым кодексом Российской Федерации (далее - праздничный день), дням, на которые перенесены выходные дни в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, субботам, следующим за праздничным днем или днем, на который перенесен выходной день в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации;

- по воскресеньям, за исключением парковочных мест платных городских парковок, включенных в соответствии с пунктом 10.1 настоящего постановления в перечень парковочных мест платных городских парковок, за размещение транспортных средств на которых взимается плата по воскресеньям.

Установлено, что автомобиль Чмырева А.В. был размещен на платной городской парковке в субботу, при этом оплата парковки произведена не была.

Таким образом, действия Чмырева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Учитывая изложенное, заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, так как разместил транспортное средство на городской платной парковке, при этом оплату своевременно не произвел.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Чмырева А.В. в совершении инкриминируемого деяния.

В основу постановления должностного лица положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены, верно.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Чмырева А.В., судом не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Чмыреву А.В. в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения Чмырева А.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № *** ░░ ****░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░