Решение по делу № 10-4/2016 от 13.09.2016

дело № 10-4-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Петропавловка                                                                   26 сентября 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., а также государственного обвинителя старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., осужденного Ринчинова З.С., защитника адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиевой И.Б. на приговор и.о мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 10 августа 2016 года, которым Ринчинов З.С., <данные изъяты>, ранее судимый:

23 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязатательным работам на срок 290 часов;

29 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

18 января 2016 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основани ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 29 сентября 2016 года и по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от 29 сентября 2015 года и 18 января 2016 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении,

выслушав прокурора Афанасьева В.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласившихся с доводами прокурора, осужденного Ринчинова З.С. и его защитника Черкасову Н.Г., полагавших оставить приговор без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда признано обоснованным предъявленное Ринчинову З.С. обвинение в том, что он 2 мая 2016 года около 8 часов находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязаннех отношений между ним, Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры, Ринчинов З.С. умышленно, с целью угрозы убийством, замахнулся ножом на Потерпевший №1, высказав слова: «Зарежу! Убью!».

Также в указанные месте и время у Ринчинова З.С. на почве неприязненных отношений к Потерпевший №2, возник умысел на угрозу убийством последней.

С этой целью он замахнулся на Потерпевший №2 ножом, высказав ей угрозу убийством: «Убью!».

В данной ситуации Потерпевший №1 и Потерпевший №2 восприняли слова угрозы убийством как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Также 8 мая 2016 года около 22 часов Ринчинов З.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеукзанному адресу, где между ним и Потерпевший №1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры, Ринчинов З.С. умышленно, с целью угрозы убийством, держа в руке вилку, толкнул Потерпевший №1, высказав слова: «Убью, перережу глотку!». После чего Ринчинов З.С. нанес вилкой удар в лоб Потерпевший №1, причинив ей физическую боль.

В данной ситуации, Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством, как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Преступления совершены Ринчиновым З.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого приговор постановлен в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Ринчинов З.С. вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиева И.Б. считает приговор подлежищим изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что судом не учтены требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, в связи с чем подсудимому назначено чрезмерно мягкое наказание. Кроме того в резолютивной части приговора указано на отмену условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района от 29 сентября 2016 года. Между тем, указанный приговор провозглашен 29 сентября 2015 года. Просит приговор изменить, назначив Ринчинову З.С. справедливое наказание, а также в резолютивной части приговора указать на отмену условного осуждения по приговору от 29 сентября 2015 года.

В своих возраждениях осужденный Ринчинов З.С. и защитник Черкасова Н.Г. просят оставить приговор мирового судьи без изменения, считают назначенное наказание справедливым, соответствующим степени и характеру общественной опасности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, возражений на него, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ринчинов З.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ринчинова З.С. правильно квалифицированы по событям преступлений в отношении Галсановой Ж.Б. от 2 мая 2016 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ и от 8 мая 2016 года – по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Самбуевой Т.Д. по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При рассмотрении уголовного дела условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

При назначении Ринчинову З.С. наказания за каждое из трех преступлений суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд справедливо признал полное признание Ринчиновым З.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивениии малолетних детей.

Также судом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ обсуждался вопрос о возможности сохранения или отмены условного осуждения по приговорам от 29 сентября 2015 года и от 18 января 2016 года. Оснований для этого суд не нашел, о чем мотивировал свое решение в приговоре.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по довадам апелляционного представления.

Так при назначении Ринчинову З.С. наказания по совокупности приговоров, мировым судьей не учтены положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из материалов уголовного дела, Ринчинов З.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 29 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2016 года осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно резолютивной части обжалуемого приговора в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 29 сентября 2016 года и по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от 29 сентября 2015 года и от 18 января 2016 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбванием в колонии поселении, что не соответствует требованиям закона.

Согласно закону, не отбытым наказанием считается весь срок, назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Соответственно, окончательное наказание, назначенное Ринчинову З.С. по правилам ст. 70 УК РФ, должно быть больше не отбытой части наказания по приговору от 18 января 2016 года, которая составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым Ринчинову З.С. на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 29 сентября 2015 года (1 год 4 месяца лишения свободы) и от 18 января 2016 года ( 2 года 6 месяцев лишения свободы) к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ (на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы), окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы. При этом указать правильную дату приговора мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия – 29 сентября 2015 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 10 августа 2016 года в отношении Ринчинова З.С. изменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 29 сентября 2015 года и по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2016 года, окончательно назначить 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в соответствии со главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                                                              М.А. Помулева

.