Решение от 20.03.2015 по делу № 1-226/2015 от 20.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015г.                                     г.Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокурора    М.В. Бурносенко

Подсудимой Поляковой ФИО12

Защитника Просяник А.Е., представившей удостоверение и ордер

При секретаре Жолоб Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОЛЯКОВОЙ ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Полякова А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

21.01.2015г. примерно в 17 часов 00 минут А.А. Полякова находилась в дачном доме, расположенном по адресу СНТ «Заря» <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где между Поляковой А.А. и ее сожителем ФИО11 возникла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО11 у Поляковой А.А. возник умысел, направленный на причинение ФИО11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя задуманное, в указанное время и в указанном месте Полякова А.А. взяла со стола нож и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО11 ножом три удара в тело, причинив ФИО11 тяжкие телесные повреждения в виде 2-х ран грудной клетки справа, проникающих в плевральную полость с направлением раневого канала спереди назад без повреждения внутренних органов, а также рану в правом подреберье (живота), не проникающей в брюшную полость.

Раны грудной клетки, как в отдельности, так и в совокупности, согласно п.6.1.9 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Рана живота вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.08.2007г. квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимая Полякова А.А. свою вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении и суду показала, что 21.01.2015г. она вместе с ее сожителем ФИО11 находилась по <адрес> СНТ «Заря» <адрес>, где они со ФИО11 распивали спиртное, играли в карты, поскольку он у ФИО11 выиграла, ФИО11 на нее разозлился, начал ее оскорблять, ФИО11 завалился на нее на диван, больно схватил ее за грудь, она оттолкнула ФИО11 от себя, схватила со стола нож и нанесла ФИО11 три удара ножом в бок, у ФИО11 пошла кровь, тогда она обработала ФИО11 раны, с телефона вызвала скорую помощь, потом она пошла встречать машину скорой помощи, встретила скорую и полицию, проводила их до дома ФИО11, он лежал в доме, ФИО11 увезли в больницу, она показала на нож, который она после ударов бросила около тумбочки.

    Выслушав в судебном заседании подсудимую, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного преступления полностью установлена и доказана следующими материалами уголовного дела:

    - вышеприведенными показаниями подсудимой Поляковой А.А., которая вину полностью признала

    показаниями потерпевшего ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимой и защитника, показавшего, что на протяжении 2 лет он сожительствует с Поляковой А.А. Они проживают в СНТ «Заря» по ул. Школьная, 24. С Поляковой взаимоотношения у них были нормальные, ругались редко. 21.01.2015 г. примерно в 15 часов он купил спирт и принес домой, где он и Полякова стали употреблять спирт. В ходе распития спиртного он и Полякова поругались, из-за чего не помнит. В ходе ссоры он не причинял Поляковой никакие повреждения, потому что он вообще никогда не бил Полякову. Возможно он хотел с Поляковой заняться сексом, но точно он этого не помнит, т.к. был сильно пьяный. После чего он заснул. Проснулся от боли, когда Полякова наносила ему ножевые ранения в тело. Он думает, что пока он спал, в этот момент Полякова нанесла ему ранения, из-за обиды на него. Он не помнит, чтобы он препятствовал Поляковой причинить ему ранения ножом, т.к. для него это было неожиданно, то ли он спал, то ли его сознание было заторможено в силу алкогольного опьянения. Он увидел рядом с Поляковой, которая сидела на диване, нож, с рукоятью красного цвета, на лезвии которого была кровь. На своей груди справа он увидел 3 раны. Полякова с его сотового телефона вызвала скорую помощь. Когда приехали врачи скорой помощи и сотрудники полиции, Полякова им указала на нож, с красной рукоятью, которым причинила ему ранения. Врачи скорой помощи забрали его в больницу, где его прооперировали. (л.д.25-30,31-32)

         - показаниями свидетеля ФИО6, показавшего суду, что в конце января 2015г. по поступившему из дежурной части ОП № сообщению о причинении мужчине колото-резаного ранения он выезжал на <адрес> СНТ «Заря» <адрес>, их встретила подсудимая А.А. Полякова, показала дома, где находился потерпевший, одновременно с ними прибыла также бригада скорой помощи, в доме, указанном подсудимой, находился мужчина с колото-резаной раной, он лежал под одеялом, на его вопрос: «Кто это сделал?» ФИО2 ответила, что это она причинила потерпевшему ранения, после чего потерпевший был доставлен в больницу, а Полякова А.А. – в ОП № 6.

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО14., показавшего суду, что действительно по приезду на место Полякова А.А. указала на то, что она причинила ножом ранение сожителю, нож лежал в доме, на нем была кровь.

          - показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимой и защитника, показавшего, что указанные события происходили 21.01.2015г. (л.д.38-40)

- показания свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимой и защитника, показавшего, что 21.01.2015г. он находился на дежурстве в составе реанимационной бригады скорой медицинской помощи. 21.01.2015г. примерно в 17 часов поступил вызов по адресу: СНТ «Заря, <адрес>, где мужчине причинены ранения. В <адрес> их встретила женщина и сообщила, что она вызвала скорую помощь пострадавшему, что она причинила мужу ранения. В это же время прибыли сотрудники полиции, вместе с которыми они пришли в <адрес> СНТ «Заря». В указанном доме, на диване лежал пострадавший мужчина, без верхней одежды. Мужчина был в сознании, представился ФИО11, у которого при обследовании обнаружены три колоторезаные раны: грудной клетки справа и поясничной области справа. ФИО11 пояснил, что жена причинила ему ранения ножом. ФИО11 был доставлен в ГКБ № и госпитализирован. (л.д.41-44)

- показаниями свидетеля ФИО9 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимой и защитника, показавшего, что он работает в должности врача ГКБ № 4. 21.01.2015г. в 18 часов 50 минут бригадой скорой медицинской помощью был доставлен ФИО11, который находился в сознании и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, в садовом обществе по <адрес>, в ходе пьяной ссоры бывшая сожительница нанесла тому 3 удара ножом. Проведена операция, установлен диагноз: два проникающих колото- резаных ранения грудной клетки справа, межреберной артерии, гемоторакс справа 500 мл., не проникающее ранение боковой стенки живота справа, алкогольное опьянение. (л.д.33-34)

    протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2015г., согласно которому осмотрен <адрес> СНТ «Заря» в <адрес>, в ходе которого установлено место совершенного преступления, обнаружен и изъят нож, которым Полякова А.А. нанесла ранения ФИО11 (л.д.17-19)

    протоколом осмотра предметов - ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия в <адрес> СНТ «Заря» в <адрес>, который признан и приобщен в качестве вещественных доказательств. (л.д.75-76)

            - заключением медицинской судебной экспертизы № от 06.02.2015г., согласно которому ФИО11 причинены повреждения в виде ран грудной клетки справа (2), проникающих в плевральную полость с направлением раневого канала спереди назад без повреждения внутренних органов, раны в правом подреберье (живота), не проникающей в брюшную полость. Раны грудной клетки, как в    отдельности    так    и в совокупности, согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.     п.6.1.9 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред    здоровью. Рана живота вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Могли возникнуть от трех воздействий предмета (орудия), обладающего колюще- режущими свойствами. При настоящей экспертизе обнаружены рубцы на грудной клетке, животе, явившиеся следствием заживления вышеуказанных (3), послеоперационных (2) ран, давностью до одного месяца ко времени проведения экспертизы. (л.д.68-72)

             - заключением биологической судебной экспертизы № от 09.02.2015г., согласно которому кровь ФИО11 относится к группе А (И). На предоставленном на экспертизу ноже (об. №1) имеются следы крови человека, которые, относятся к группе А (II). Данные следы могли произойти от ФИО11, имеющего группу крови А (II). (л.д.51-54)

    Данные доказательства – каждое в отдельности – суд оценивает как допусти- мые и относимые, а в совокупности – достаточными для установления вины подсудимой Поляковой А.А. в совершении данного преступления.

    У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего ФИО11, свидетелей, данных на предварительном следствии, которые были оглашены судом, т.к. данные показания потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии полностью согласуются с показаниями подсудимой ФИО2 об обстоятельствах причинения потерпевшему ножевых ранений, а также с иными материалами дела, в частности с протоколом осмотра места происшествия, с заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО11, с иными доказательствами.

    Суд оценивает показания потерпевшего ФИО11 и свидетелей, данные на предварительном следствии, как допустимые доказательства, т.к. они получены в установленном законом порядке, нарушений требований УПК РФ при допросе данных лиц не допущено, а также как достоверные, т.к. оснований не доверять данным показаниям потерпевшего и свидетелей, в деле не имеется.

    Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что все телесные повреждения, причинные ФИО11, в том числе и тяжкие, были умышленно причинены подсудимой ФИО2.

    Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимой А.А. Поляковой как совершенных при превышении пределов необходимой обороны или при необходимой обороне, поскольку каких-либо данных о том, что потерпевший совершил в отношении подсудимой действия, свидетельствующие об угрозе ее жизни или здоровья, судом не установлено, действия же потерпевшего ФИО11, описанные выше в показаниях подсудимой, которые явились поводом для совершения ФИО2 преступления, суд оценивает как аморальное поведение потерпевшего, которое, по мнению суда, не создавало какой-либо угрозы для жизни и здоровья подсудимой.

    Суд квалифицирует действия подсудимой Поляковой А.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 53/с от 03.02.2015г. Полякова А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает, выявляет легкую умственную отсталость с нарушениями поведения, что подтверждается данными анамнеза и медицинской документацией (амбулаторная карта ККПНД № 1) об отставании в психофизическом развитии с раннего возраста, трудностях в обучении, переводе в коррекционный дом-интернат, наблюдение психиатром, наличие нарушений поведения с подростковою возраста, нанесение самоповреждений, стационарном лечении в психиатрическом стационаре; асоциальном поведении, данными настоящего обследования, выявившего легковесность суждений, недоразвитие интеллекта, малый запас знаний, ограниченность интересов. Однако, указанные психические расстройства испытуемой при отсутствии у нее продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишают испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, т.к. предварительно алкоголизировалась, в тоже время правильно ориентировалась в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту. Однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может (л.д.61-62).

С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что Полякова А.А. на учете у нарколога не состоит, у психиатра под диспансерным наблюдением не находится, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы от 03.02.2015г., оснований не доверять заключению которой у суда не имеется, ее характеристики по месту жительства, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, которое суд оценивает как логичное, последовательное, адекватное, а также с учетом имеющихся в деле сведений о личности подсудимой, у суда не вызывает каких-либо сомнений психическая полноценность подсудимой как на момент совершения ею указанного преступления, так и на момент рассмотрения дела, вынесения приговора, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Полякова А.А. на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемой.

При определении вида и размера наказания Поляковой А.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, а именно то, что она совершила умышленное преступление против здоровья человека, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, а именно то, что Полякова А.А. какого-либо постоянного или временного места жительства не имеет, регистрации по месту жительства не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, ранее судима, совершила преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору, на учете в КНД не состоит, в КПНД под диспансерным наблюдением не находится, обстоятельства, смягчающие ее наказание.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляковой А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившее поводом для совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, ее молодой возраст, а также ее положительную характеристику.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Поляковой А.А. по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой суд считает возможным назначить наказание Поляковой А.А. в пределах санкции ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд также приходит к выводу о необходимости назначения Поляковой А.А. наказания в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбыванием в местах лишения свободы, так как Полякова А.А. совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения тяжкого преступления в период испытательного срока, суд не находит оснований для назначения Поляковой А.А. условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ и не находит оснований сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, в связи с чем суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору суда от 02.07.2014г. и назначить А.А. Поляковой наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой,        суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Поляковой А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1-░░ (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 02.07.2014░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ 22 ░░░░░░ 2015░. ░░ 19 ░░░░░ 2015░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2014░. - ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░░░░░░░ ░.░.