Решение от 20.07.2015 по делу № 2-7047/2015 от 05.06.2015

М - 6848/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., изучив исковое заявление Лукьяненко Е.Е. к ОАО «Восточный экспресс банк» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Лукьяненко Е.Е. к ОАО «Восточный экспресс банк» о возмещении вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также об обязании ответчика прекратить звонки и смс о взыскании с истца задолженности ФИО3 по кредитному договору.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в целях осуществления возложенных на него полномочий.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Однако, истцом, в нарушение требований действующего законодательства, прокурор к участию в деле не привлечен, а также не представлено исковое заявление с приложенными документами для прокурора.

Таким образом, истцу необходимо представить пакет документов (исковое заявление с приложенными документами).

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: