Решение по делу № 2-3134/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-3134/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Афанасьевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой М.Ш. к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» Советского района городского округа г. Уфа Республика Башкортостан, Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, АО «НАСКО», Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, ООО «Строительное управление – 820» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Галимова М.Ш. обратилась в суд с иском к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» ... городского округа ... Башкортостан, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, АО «НАСКО», Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, ООО «Строительное управление – 820» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подано в суд < дата > и подписано Петровой Е.С., действующей на основании доверенности от < дата > в рамках передоверия от ООО «Группы Компаний «Правоград», при этом из доверенности усматривается, что она оформлена на представление интересов в суде Кузнецова С.А.

Таким образом, несмотря на наличие доверенности от истца Галимовой М.Ш. выданной на имя ООО «Группы Компаний «Правоград», ООО «Общество защиты водителей», материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих полномочия Петровой Е.С. на подписание от имени Галимовой М.Ш. искового заявления и предъявления его в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Галимовой М.Ш. к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» ... городского округа ... Башкортостан, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, АО «НАСКО», Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, ООО «Строительное управление – 820» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения данного недостатка, он может обратиться в суд с данным иском повторно.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение 15 дневного срока.

Судья Л.Ф. Гареева