Решение по делу № 2-8976/2015 от 08.10.2015

         Дело 2-8976/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года город Казань

Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахимов Р.Р. к Габдрахимова Р.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахимова Р.Р. (далее истец) обратился в суд с иском к Габдрахимова Р.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец Габдрахимова Р.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ....

В указанном спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Габдрахимова Р.Р. (бывшая супруга истца) и несовершеннолетняя ФИО3 (дочь истца и ответчика). Брак между Габдрахимова Р.Р. и Габдрахимова Р.Р. расторгнут --.--.---- г.. Регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает права истца как собственника жилья, поскольку оно необходимо ему для личных нужд. Ответчик Габдрахимова Р.Р. в жилом помещении не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец на основании выше изложенного просит признать Габдрахимова Р.Р., несовершеннолетнюю дочь ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ... ....

Истец Габдрахимова Р.Р. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать Габдрахимова Р.Р. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: ... .... От исковых требований к несовершеннолетней ФИО3 отказался.

Определением суда от --.--.---- г. производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Ответчик Габдрахимова Р.Р. в судебное заседание не явилась, уведомления о времени и месте рассмотрения дела направлены по месту регистрации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы России по РТ в Ново-Савиновском районе города Казани в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пунктам 1,2,4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. прекращен --.--.---- г..

На основании договора участия в долевом строительстве №-- от --.--.---- г., истец Габдрахимова Р.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав серии 16-АЕ №-- от --.--.---- г.. Указанное жилое помещение приобретено истцом до заключения брака с ответчиком.

Как следует из выписки из домовой книги в ... ... по состоянию на --.--.---- г. зарегистрированы: истец Габдрахимова Р.Р., ответчик Габдрахимова Р.Р., дети ответчика: Габдрахимова Р.Р., --.--.---- г. года рождения, ФИО10, --.--.---- г. года рождения, ФИО3, --.--.---- г. года рождения.

В ходе судебного заседания истец Габдрахимова Р.Р. пояснил, что ответчик Габдрахимова Р.Р., являясь его супругой, проживала в ... .... --.--.---- г. была с его согласия зарегистрирована по указанному адресу. После расторжения брака в 2013 году Габдрахимова Р.Р. забрав вещи, выехала из указанного жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что Габдрахимова Р.Р. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, жилое помещение необходимо истцу для использования в личных целях, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца ответчику не чинилось, с момента выезда из спорной квартиры ответчик не имел намерения пользоваться спорным жилым помещением. Данные обстоятельства, равно как и неисполнение, ответчиком обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг, рассматриваются судом в качестве юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец правомерно ставит вопрос о признании Габдрахимова Р.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Габдрахимов Р.Р. к Габдрахимова Р.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Габдрахимова Р.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Обязать отдел УФМС России по РТ в Ново-Савиновском районе города Казани снять Габдрахимова Р.Р. с регистрационного учета по адресу: ... ....

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фирсова М.В.