Решение по делу № 2-5230/2024 от 19.11.2024

Дело №2-5230/2024

23RS0006-01-2024-007765-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 декабря 2024 года                             г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО» к Шевченко Ангелине Александровне, Шевченко Илье Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                 у с т а н о в и л:

Истец ПАО «АСКО» обратился в суд к ответчикам Шевченко А.А., Шевченко И.С. с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца ООО «АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу понятны. При принятии отказа от иска просил разрешить вопрос о возврате истцу государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №<...> в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Ответчики Шевченко А.А. и Шевченко И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований Публичного акционерного общества «АСКО» к Шевченко Ангелине Александровне, Шевченко Илье Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд находит необходимым разъяснить истцу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, в случае его отказа от заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению №7333 от 05.11.2024, что составляет 2 800 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода местного бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Публичного акционерного общества «АСКО» к Шевченко Ангелине Александровне, Шевченко Илье Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, принять и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Публичному акционерному обществу «АСКО», уплаченную по платежному поручению №<...> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Судья         И.В. Запорожец