РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Таранов А.В. Дело № 33 а–3697/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Костикова С.И.,

судей Шкуратовой А.В., Зеленского А.М.,

при секретаре Герасименко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Баталиной И.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 мая 2019 года, которым оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Баталиной Ирины Анатольевны к ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, заместителю начальника ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ю.С. Фатеевой и УФССП России по Калининградской области об оспаривании постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, заинтересованное лицо: Седин Андрей Валерьевич.

Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., объяснения представителя Седина А.В. – Чернолуцкого С.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Баталина И.А. обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 10.09.2013 года с Седина А.В. в её пользу взыскан долг в размере 600150 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

31 марта 2014 года возбуждено исполнительное производство. Решениями мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 15.01.2015, от 18.02.2016, от 15.02.2017 с Седина А.В. в пользу Баталиной И.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Все исполнительные производства были объединены в сводное № 13377/15/39001-СД, в ходе ведения которого был утрачен исполнительный лист, и по заявлению судебного пристава-исполнителя Рубан А.А. 16 марта 2017 года Центральным районным судом г. Калининграда выдан дубликат исполнительного листа по делу № 2-2749/2013.

Постановлением от 2 октября 2017 года и.о. руководителя УФССП России по Калининградской области Байдураева М.Н. сводное исполнительное производство передано в ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, в его составе передано исполнительное производство № 13521/17/39023-ИП от 31.03.2014 года по исполнительному листу (дубликат) .

4 июля 2018 года Баталина И.А. по совету должностных лиц службы судебных приставов написала заявление об отзыве исполнительного листа и окончании исполнительного производства, полагая, что, отозвав исполнительный лист и повторно предъявив его к исполнению, она сможет добиться проведения новой оценки имущества должника.

12 июля 2018 года заместителем начальника ОСП по особым исполнительным производствам вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 13521/17/39023-ИП.

12 июля 2018 года Баталина И.А. получила оригинал исполнительного листа на руки, после чего 17 июля 2018 года вновь предъявила его к исполнению.

15 августа 2018 года по исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство № 10154/18/39023-ИП.

12 ноября 2018 года начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по особым исполнительным производствам Ивченко Д.В. вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 10154/18/39023-ИП в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Указанное постановление вместе с исполнительным листом было получено Баталиной И.А. 4 декабря 2018 года.

Впоследствии Баталина И.А. вновь предъявила к исполнению указанный исполнительный лист.

15 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 14897/19/39023-ИП, которое 22 февраля 2019 года отменено заместителем начальника ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ю.С. Фатеевой.

Сославшись на то, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, так как он прерывается на время нахождения исполнительного листа на исполнении, Баталина И.А. просила суд признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ю.С. Фатеевой об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 14897/19/39023-ИП, обязать принять исполнительный лист и возбудить на основании него исполнительное производство.

Судом вынесено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Баталина И.А. просит решение суда отменить как незаконное, в её обоснование приводит доводы, аналогичные изложенным в административном иске, считает, что срок предъявления исполнительного листа для исполнения подлежит исчислению с даты выдачи его дубликата, в связи с чем не является пропущенным.

Баталина И.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи отъездом, которое оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия подтверждающих документов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Баталина И.А. является взыскателем по возбужденному 31.03.2014 года на основании исполнительного листа ВС 030022704 исполнительному производству № 13377/15/39001-ИП о взыскании с Седина А.В. в пользу Баталиной И.А. долга в размере 600150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9201 рублей, которое в числе прочих было объединено в сводное исполнительное № 13377/15/39001-СД.

9 июля 2018 года Баталина И.А. подала в ОСП по особым исполнительным производствам заявление, датированное 04.07.2018 года, в котором просила окончить исполнительное производство № 13521/17/39023-ИП о взыскании с Седина А.В. в пользу Баталиной И.А. долга в размере 600150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9201 рублей (новый номер был присвоен при передаче дела в ОСП по особым исполнительным производствам) и возвратить исполнительный лист в адрес заявителя.

12 июля 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам Кузьминой И.В. исполнительное производство № 13521/17/39023-ИП о взыскании с Седина А.В. в пользу Баталиной И.А. долга в размере 600150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9201 рублей окончено по п.1 чю1 ст.46 п.3 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

17.07.2018 г. Баталина И.А. вновь предъявила к исполнению указанный исполнительный лист.

15 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Садовниковой С.А. возбуждено исполнительное производство №14897/19/39023-ИП, однако постановлением от 22 февраля 2019 года заместителя начальника ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ю.С. Фатеевой постановление о возбуждении исполнительного производства № 14897/19/39023-ИП отменено со ссылкой на истечение срока предъявления исполнительного документа к взысканию и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Садовниковой С.А. от 22 февраля 2019 года в возбуждении исполнительного производства было отказано со ссылкой на истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 10.09.2013 года по гражданскому делу № 2-2749/2013, которым с Седина А.В. в пользу Баталиной И.А. взыскан долг в размере 600150 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9201 рублей вступило в законную силу 05 марта 2014 года.

По общему правилу срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (п.1 ч.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 31.03.2014 ░░░░ ░░ 12.07.2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 3 ░░░░░░ 12 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 22 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2016 N 7-░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 22, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 21 ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2016 N 7-░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.05.2017 N 101-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-3697/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Баталина И.А.
Баталина Ирина Анатольевна
Ответчики
УФССП по Калининградской области ООИП
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Шкуратова Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
31.07.2019[Адм.] Судебное заседание
02.08.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2019[Адм.] Передано в экспедицию
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Передано в экспедицию
31.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее