Решение по делу № 2-2730/2018 от 09.07.2018

К делу № 2-2730/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2018 года                                                                                           г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Катбамбетова М.И., при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А., с участием представителя истца по доверенности Дедухова Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 40 000 рублей, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 66 000 рублей, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 4 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 48 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 60 ООО рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. Также, ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 7 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ФИО1 денежные средства и проценты на сумму займа в предусмотренные вышеуказанными договорами займа сроки и до настоящего времени займодавцу ей не возвратил, и на неоднократные требования последней об исполнении условий договоров займа и необходимости возврата денежных средств не отреагировал.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил исковые требований удовлетворить в полоном объеме.

Ответчик, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 40 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 66 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 4 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 48 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 60 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 7 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик ФИО1 денежные средства и проценты на сумму займа в предусмотренные вышеуказанными договорами займа сроки и до настоящего времени займодавцу ФИО2 не возвратил, и на неоднократные требования последней об исполнении условий договоров займа и необходимости возврата денежных средств не отреагировал.

          В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от, суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должник выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК и предусмотренных ст. 408 ГК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика суду не представлено, нахождение долговых документов, каковыми являются расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у кредитора ФИО2, подтверждает тот факт, что взятые на себя денежные обязательства ФИО1 в установленные договорами сроки и до настоящего времени не исполнил, следовательно суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договорам займа от 13.02.2018г. в общей сумме 110000 руб., так же по договору займа от 28.02.2018г. сумму в размере 48000 руб., по договору займа от 01.03.2018г. в размере 60000 руб., а так же по договору займа сумму в размере 7000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу закона возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представленных истицей ФИО2 в подтверждение договоров займа, заключенных между ней и ответчиком ФИО1, следует, что по каждому их этих договоров ФИО1 обязан выплатить ФИО2 15% от суммы займа ежемесячно (0,5% за каждый день). Принимая во внимание, что срок, на который ФИО2 предоставляла ФИО1 денежные средства составлял два месяца (60 календарных дней), расчет процентов на сумму займа следует произвести следующим образом:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей: 40 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 12 000 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей: 66 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 19 800 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей: 4 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 1 200 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 рублей: 48 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 14 400 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей: 60 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 18 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заемщик ФИО1 в сроки, предусмотренные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не возвратил займодавцу ФИО2 суммы займа, на эти суммы подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,50%), включающий 20 дней срока просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,25%), включающий 106 дней просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и периоды просрочки по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день принесения настоящего искового заявления в суд первой инстанции следует произвести следующим образом:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней): 40 000 х 88 х 7,25% / 365 = 699,18 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней): 66 000 х 88 х 7,25% / 365 = 1 153,64 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней): 4 000 х 88 х 7,25% / 365 = 69,92 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня): 48 000 х 73 х 7,25% / 365 = 696 рублей;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (70 дн.): 60 000x70x7,25%/365 = 834,25 руб.;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (126 дней): (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 7 000x20x7,50%/365 = 28,77 рублей) + (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дн.): 7 000x106x7,25%/365 = 147,38 руб.) = 176,15 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 6141 рублей.

В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Между тем, выданная истцом представителю доверенность является генеральной и выдана не только для участия в настоящем деле, в связи с чем данные расходы в размере 2000 рублей, не могут быть взысканы с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, полагая данную сумму соразмерной и отвечающей принципу разумности с учетом категории дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Зои ФИО2 сумму задолженности: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 40 000 (сорок тысяч) рублей, 12 000 (двенадцать тысяч) рублей - проценты на сумму займа; 699,18 (шестьсот девяносто девять рублей восемнадцать копеек) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей; 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей - проценты на сумму займа; 1153,64 (одна тысяча сто пятьдесят три рубля шестьдесят четыре копейки) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 4 000 (четыре тысячи) рублей; 1 200 (одна тысяча двести) рублей - проценты на сумму займа; 69,92 (шестьдесят девять рублей девяносто две копейки) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей; 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей - проценты на сумму займа; 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей - проценты на сумму займа; 834,25 (восемьсот тридцать четыре рубля двадцать пять копеек) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 7 000 (семь тысяч) рублей; 176,15 (сто семьдесят шесть рублей пятнадцать копеек) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Зои ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 141 (шесть тысяч сто сорок один) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Зои ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца с момента изготовления решения, в окончательной форме.

Председательствующий              -подпись-           М.И. Катбамбетов

2-2730/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Должикова З.П.
Ответчики
Синяков Ю.А.
Другие
Дедухов Р.К.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Подготовка дела (собеседование)
26.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2018Дело оформлено
05.11.2018Дело передано в архив
17.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее