К делу № 2-2730/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2018 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Катбамбетова М.И., при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А., с участием представителя истца по доверенности Дедухова Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 40 000 рублей, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 66 000 рублей, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 4 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1, взаймы денежную сумму в размере 48 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 60 ООО рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом. Также, ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 7 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик ФИО1 денежные средства и проценты на сумму займа в предусмотренные вышеуказанными договорами займа сроки и до настоящего времени займодавцу ей не возвратил, и на неоднократные требования последней об исполнении условий договоров займа и необходимости возврата денежных средств не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил исковые требований удовлетворить в полоном объеме.
Ответчик, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 40 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 66 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 4 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 48 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 60 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием получения с заемщика 15% процентов от данной суммы ежемесячно за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 7 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заемщик ФИО1 денежные средства и проценты на сумму займа в предусмотренные вышеуказанными договорами займа сроки и до настоящего времени займодавцу ФИО2 не возвратил, и на неоднократные требования последней об исполнении условий договоров займа и необходимости возврата денежных средств не отреагировал.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от, суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должник выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК и предусмотренных ст. 408 ГК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика суду не представлено, нахождение долговых документов, каковыми являются расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у кредитора ФИО2, подтверждает тот факт, что взятые на себя денежные обязательства ФИО1 в установленные договорами сроки и до настоящего времени не исполнил, следовательно суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договорам займа от 13.02.2018г. в общей сумме 110000 руб., так же по договору займа от 28.02.2018г. сумму в размере 48000 руб., по договору займа от 01.03.2018г. в размере 60000 руб., а так же по договору займа сумму в размере 7000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу закона возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представленных истицей ФИО2 в подтверждение договоров займа, заключенных между ней и ответчиком ФИО1, следует, что по каждому их этих договоров ФИО1 обязан выплатить ФИО2 15% от суммы займа ежемесячно (0,5% за каждый день). Принимая во внимание, что срок, на который ФИО2 предоставляла ФИО1 денежные средства составлял два месяца (60 календарных дней), расчет процентов на сумму займа следует произвести следующим образом:
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей: 40 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 12 000 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей: 66 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 19 800 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей: 4 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 1 200 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 рублей: 48 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 14 400 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей: 60 000 руб. х 60 дней х 0,5%= 18 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 данного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку заемщик ФИО1 в сроки, предусмотренные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не возвратил займодавцу ФИО2 суммы займа, на эти суммы подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,50%), включающий 20 дней срока просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,25%), включающий 106 дней просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и периоды просрочки по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день принесения настоящего искового заявления в суд первой инстанции следует произвести следующим образом:
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней): 40 000 х 88 х 7,25% / 365 = 699,18 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней): 66 000 х 88 х 7,25% / 365 = 1 153,64 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дней): 4 000 х 88 х 7,25% / 365 = 69,92 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня): 48 000 х 73 х 7,25% / 365 = 696 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (70 дн.): 60 000x70x7,25%/365 = 834,25 руб.;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (126 дней): (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 7 000x20x7,50%/365 = 28,77 рублей) + (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дн.): 7 000x106x7,25%/365 = 147,38 руб.) = 176,15 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 6141 рублей.
В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Между тем, выданная истцом представителю доверенность является генеральной и выдана не только для участия в настоящем деле, в связи с чем данные расходы в размере 2000 рублей, не могут быть взысканы с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, полагая данную сумму соразмерной и отвечающей принципу разумности с учетом категории дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Зои ФИО2 сумму задолженности: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 40 000 (сорок тысяч) рублей, 12 000 (двенадцать тысяч) рублей - проценты на сумму займа; 699,18 (шестьсот девяносто девять рублей восемнадцать копеек) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей; 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей - проценты на сумму займа; 1153,64 (одна тысяча сто пятьдесят три рубля шестьдесят четыре копейки) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 4 000 (четыре тысячи) рублей; 1 200 (одна тысяча двести) рублей - проценты на сумму займа; 69,92 (шестьдесят девять рублей девяносто две копейки) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей; 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей - проценты на сумму займа; 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей - проценты на сумму займа; 834,25 (восемьсот тридцать четыре рубля двадцать пять копеек) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 7 000 (семь тысяч) рублей; 176,15 (сто семьдесят шесть рублей пятнадцать копеек) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Зои ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 141 (шесть тысяч сто сорок один) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Зои ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца с момента изготовления решения, в окончательной форме.
Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов