Решение от 04.08.2015 по делу № 2-1215/2015 от 22.07.2015

к делу № 2- 1215/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         04 августа 2015 года                                                                                 г.Белореченск

    Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

с участием ответчиков Еремёнок Н.А., Еремёнок Н.Д., представителя ООО «Агроберес» Еремёнок Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Еремёнку Николаю Архиповичу, Еремёнок Наталье Дмитриевне, ООО «Агроберес» о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору - 1 810 203, 03 рублей, возместить судебные расходы (госпошлина) в размере 17251, 02 рубль, а всего 1 827 454,05 рублей.

    В обоснование иска, представитель банка показал, что 06.03.2014 года банк заключил с Еремёнком Н.А. кредитный договор на сумму 1 344 000 рублей под 18 % годовых, на срок по 04.03.2021 года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Еремёнок Н.А. предоставил поручительство Еремёнок Н.Д. в соответствии с договором поручительства от 06.03.2014 года, и поручительство ООО «Агроберес» в соответствии с договором поручительства от 06.03.2014 года. В связи с неуплатой платежей данный кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, просроченная задолженность полностью не погашена, и по состоянию на 26.05.2015 года составляет 1 810 203,03 рублей. Просит взыскать сумму долга с ответчиков, возместить судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины, поскольку в добровольном порядке спор не урегулировать. Просит рассмотреть иск в их отсутствии.

    Ответчик Еремёнок Н.А. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.

    Ответчица Еремёнок Н.Д. исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик- директор ООО «Агроберес» Еремёнок Н.А. исковые требование признал в полном объеме.

    Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 810 203 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 251 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░1 827 454 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░