Решение от 03.02.2014 по делу № 2-158/2014 (2-1819/2013;) от 19.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Подкорытовой Н. А. к Скрипкиной Л. А. о взыскании долга по договору займа,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что Скрипкина взяла у нее в долг по расписке <данные изъяты>., обязалась возвратить долг по первому требованию с уплатой ежемесячно <данные изъяты> от <данные изъяты>. По требованию о возврате долга ответчик деньги не вернула, просила подождать. Истица просит взыскать со Скрипкиной Л.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица на иске настаивает, в дополнение пояснила, что начала обращаться к Скрипкиной Л.А. в устной форме с требованием вернуть долг два года назад, обращалась неоднократно, но деньги ответчик так и не вернула.

Ответчик Скрипкина Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству и судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства. Обратно в суд вернулись уведомления с отметками об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.                   

Выслушав объяснение истицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение обоснованности заявленного требования истицей представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, из буквального содержания которой следует, что Скрипкина Л.А. взяла в долг у Подкорытовой Н.А. <данные изъяты> и <данные изъяты>., обязуется вернуть эту сумму <данные изъяты>. с <данные изъяты> от займа в срок по требованию Подкорытовой Н.А.( л.д. 4).

С учетом содержания расписки суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик взяла в долг у истицы <данные изъяты>. и обязалась вернуть по первому требованию.

Представленный истицей в материалы дела оригинал долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым и надлежащим доказательством передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты>. и возникновения у последней обязанности возвратить истцу долг на согласованных в договоре займа условиях.

     Доказательств возврата долга ответчик суду не предоставила, в судебное заседание не явилась, действительность договора займа не оспорила.

Истица доказательств обращения к ответчику в письменной форме с требованием о возврате долга не представила, ссылалась на то, что все обращения ее к ответчику носили устный характер. Тем не менее суд полагает, что ответчик до принятия судом решения надлежаще в письменной форме путем получения судебных извещений, определения о подготовке дела, копии искового заявления истицы извещена о требовании истицы возвратить долг по расписке, однако мер к возврату долга ответчиком не принято.

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика Скрипкиной Л.А. в пользу истицы сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    Истица просит также взыскать с ответчика проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд полагает данное требование удовлетворить частично.

    Расписка от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания на взимание ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа, ответчик обязалась «вернуть сумму займа <данные изъяты>. с 10 % от займа по требованию Подкорытовой Н.А.»

     Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, основной способ толкования условий договора состоит в выяснении буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений.

    Буквальное значение содержащихся в расписки от ДД.ММ.ГГГГ слов позволяет прийти к однозначному выводу об отсутствии в расписке условия о выплате ежемесячных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от займа, а свидетельствует о наличии между сторонами сделки соглашения о выплате одновременно с суммой займа суммы, равной 10 процентам от займа.

Иных доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соглашения о выплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных процентов за пользование займом истицей суду не представлено. Требование о взыскании процентов по договору займа из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ истицей не заявлялось.

    С учетом этого суд считает требование истицы о взыскании процентов удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истицы сумму в размере <данные изъяты> от суммы займа - <данные изъяты>.

    Истица в силу закона освобождена от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд в связи с наличием второй группы инвалидности.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом этого суд считает взыскать со Скрипкиной Л.А. в доход государства госпошлину в сумме 1 025 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.