№ 2а-184/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Аромашево 07 апреля 2021 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/2021 по административному исковому заявлению Дроздовой Я.А. к судебному приставу-исполнителю Аромашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Степанюк Ю.А., Аромашевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления о расчете размера задолженности по алиментам, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Дроздова Я.А. обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным вынесенного судебным приставом-исполнителем Степанюк Ю.А. 18.02.2021 года постановления о расчете размера задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения прав заявителя путем своевременного произведения индексации алиментов. Требования мотивированы тем, что административный истец является стороной исполнительного производства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Голышмановским районным судом Тюменской области о взыскании с Сугкоева И.А. в пользу Дроздовой Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней ФИО1. Решением суда размер алиментов в твердой денежной сумме определен в сумме 5 584 рубля, что составляет половину величины прожиточного минимума для детей, проживающих в Тюменской области (без автономных округов), ежемесячно, с последующей индексацией суммы алиментов пропорционального увеличению размера величины прожиточного минимума для детей, проживающих в Тюменской области (без автономных округов). Административный истец, полагая, что размер алиментов на ДД.ММ.ГГГГ, определенный судебным приставом-исполнителем Аромашевского РОСП в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 353 рубля 73 копейки, произведен без учета индексации, просит признать указанное постановление незаконным, отменить его и обязать Аромашевское РОСП произвести своевременную индексацию взысканных по решению суда алиментов. В приобщенном расчете задолженности по алиментам полагает, что размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Сугкоева И.А. составляет 113 646 рублей 10 копеек.
Административный истец, надлежаще извещенный о досудебной подготовке по иску, а также о времени и месте рассмотрения дела по существу, на досудебную подготовку, а также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель административного ответчика Аромашевского РОСП УФССП по Тюменской области – начальник отделения – старший судебный пристав Аромашевского РОСП Исакова В.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила прекратить производство по делу в связи с отменой обжалуемого постановления СПИ Степанюк Ю.А. от 18.02.2021 года о расчете задолженности по алиментам (л.д.85)
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Степанюк Ю.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Административный ответчик УФССП по Тюменской области при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил.
Заинтересованное лицо Сугкоев И.А. неоднократно извещался судом по адресу регистрации, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что судом признается надлежащим извещением.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 указанной выше статьи суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что обжалуемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам отменено постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом Аромашевского РОСП УФССП России по Тюменской области Исаковой В.И. от 22.03.2021 года, в связи с чем оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также учитывая, что вышестоящим должностным лицом вынесено постановление от 23.03.2021 года о расчете задолженности должника Сугкоева И.А. с учетом индексации за соответствующий задолженности период, то суд полагает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Дроздовой Я.А. к судебному приставу-исполнителю Аромашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Степанюк Ю.А., Аромашевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления о расчете размера задолженности по алиментам, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Г.А. Дурнова