Решение от 08.07.2022 по делу № 12-479/2022 от 06.07.2022

№

УИД 26RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2022 г.                                                                   <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Калашникова Л.В., рассмотрев жалобу Степанян В. В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> от дата №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> от дата № Степанян В. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Степанян В.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с жалобой.

Судья, изучив поступившую жалобу и приложенные к ней материалы, считает необходимым её возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из требований ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из материалов, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении была получена Степанян В.В. дата, жалоба Степанян В.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> от дата № подана ею дата, из чего следует, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек. Ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Степанян В.В. не заявлено.

При указанных обстоятельствах жалоба Степанян В.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> от дата № подлежит возвращению заявителю, поскольку имеются препятствия к ее рассмотрению ввиду пропуска срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАПРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░ №.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░