Решение по делу № 2а-683/2022 от 17.03.2022

Дело № 2а-683/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 18 апреля 2022 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности. Из заявления следует, что Коваленко <данные изъяты>. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен* За налогоплательщиком числится следующая задолженность: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, в том числе: налог в сумме 161 011 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 2 902,81 руб., начисленные с 15.07.2021 по 06.10.2021; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г.) в сумме 9 385,49 руб., за 2020 год, пени в сумме 12,04 руб., начисленные за неуплату в период с 02.07.2021 по 08.07.2021, не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Административный ответчик Коваленко <данные изъяты> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 КАС РФ извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Установлено, что административный ответчик Коваленко <данные изъяты>. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН <данные изъяты>.

Согласно положениям статьи 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Коваленко <данные изъяты> была сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма№3-НДФЛ) регистрационный номер *№ обезличен*, за 2020 год, в котором сумма подлежащая уплате в бюджет составила 161 011, руб.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб., в фиксированном размере 32448 руб. за расчетный период 2021 года, 34445 руб. за расчетный период 2020 года, 36723 руб. за расчетный период 2023 года.

Страховые взносы являются обязательными платежами и имеют высокое социальное значение. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В установленный в налоговом уведомлении срок Коваленко <данные изъяты> не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования №*№ обезличен* от 09.07.2021, №*№ обезличен* от 07.10.2021, в которых было предложено добровольно погасить задолженность.

Согласно материалам дела административный ответчик до настоящего времени оплату не произвел, и за ним числится следующая задолженность: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, в том числе: налог в сумме 161 011,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату в сумме 2 902,81 руб., начисленные с 15.07.2021 по 06.10.2021; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г.) в сумме 9 385,49 руб. за 2020 год, пени в сумме 12,04 руб., начисленные за неуплату в период с 02.07.2021 по 08.07.2021, не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда от 20.01.2022 по заявлению Коваленко <данные изъяты>. был отменен.

Таким образом, с учетом того, что задолженность по налогам, пени и штрафу ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, иск Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Коваленко <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО задолженность по налогу в размере 161 011 рублей 00 копеек, пени в размере 2902 рубля 81 копейка; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9385 рублей 49 копеек, пени в размере 12 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Надымский городской суд.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 21 апреля 2022 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 21 апреля 2022 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-683/2022

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2022-000748-29