Решение по делу № 2-323/2020 от 12.03.2020

Копия

Дело №2-323-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 28 мая 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Дрыновой Е.Ф.,

с участием представителя истца - старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Рябухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Водоресурс» о возложении обязанности по исполнению требований санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Водоресурс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии ограждения территории первого пояса зоны санитарной охраны помещений артезианской скважины (скважины с водоподъемным оборудованием) и обязать ООО «Водоресурс» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц на территорию расположения артезианской скважины (скважины с водоподъемным оборудованием) – огородить территорию первого пояса зоны санитарной охраны помещений артезианской скважины (скважины с водоподъемным оборудованием) по адресу: <адрес> (территория ЦРБ, условный номер в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02, Свод правил 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» Актуализированная редакция СНиП 2.04.02.-84*, в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска истец указывает, что ответчиком не соблюдаются санитарные нормы и правила эксплуатации источников водоснабжения. Проведенной проверкой установлено, что администрации МО-ГО г.Сасово Рязанской области на праве собственности принадлежит сооружение - артскважина, расположенная по адресу: <адрес> территория ЦРБ, с условным номером На основании договора ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная артскважина передана в аренду ООО «Водоресурс» на срок по ДД.ММ.ГГГГ

На основании Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 г № 10 утверждены Санитарные правила и нормы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02» (далее СанПиН 2.1.4.1110-02). В силу п.2 ст. 5, ст. 43 Водного кодекса РФ для водных объектов (в том числе и подземных), используемых для целей питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. СанПиН 2.1.4.1110-02 предусмотрено, что зоны санитарной охраны ( далее ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхности, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены (п.1.4). Согласно п.1.15 СанПиН 2.1.4.1110-02 санитарные мероприятия в пределах первого пояса санитарной охраны должны выполняться органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов.

Проверкой установлено, что требования санитарных норм и правил при эксплуатации источников водоснабжения ООО «Водоресурс» не соблюдается. В нарушение п.2.2.1.1, п.2.4.2, 3.2.1.1. Сан ПиН 2.1.4.1110-02, ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны помещений водозаборной скважины (скважины с водоподъемным оборудованием) отсутствует, освещения не имеется.

В соответствии с п.4.2.8 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоресурс» обязан содержать прилегающую к артскважине территорию в порядке и в соответствии с санитарными, противопожарными нормами, правилами и нормами действующего законодательства Российской Федерации, а также условиями договора.

Статья 2 Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006г «О противодействии терроризму» предусматривает, что одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является предупреждение терроризма, выражающееся в заблаговременном принятии профилактических мер, направленных на предупреждение террористической деятельности в различных формах и проявлениях.

Нарушение ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о противодействии терроризму, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рябухина Е.А. иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Водоресурс» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, указывая, что последствия признания иска ему известны и понятны. Полномочия представителя на признание иска подтверждается представленной в деле доверенностью.

Представитель третьего лица- Администрации МО-ГО г.Сасово Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом требований разумности, характера и объема проводимых работ, необходимости формирования источника финансирования, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение одного года с момента вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных- образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Водоресурс», выразившееся в отсутствии ограждения территории первого пояса зоны санитарной охраны артезианской скважины (скважины с водоподъемным оборудованием), расположенной по адресу: <адрес>, территория ЦРБ, условный

Обязать ООО «Водоресурс» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц на территорию расположения артезианской скважины (скважины с водоподъемным оборудованием), а именно огородить территорию первого пояса зоны санитарной охраны помещений артезианской скважины (скважины с водоподъемным оборудованием), расположенной по адресу: <адрес> территория ЦРБ, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02, Свод правил 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» Актуализированная редакция СНиП 2.04.02.-84*, в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Водоресурс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья /подпись/      Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь Е.Ф.Дрынова.

2-323/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Сасово
Ответчики
ООО Водоресурс
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Судья
Коргутов Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
sasovsky.riz.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Подготовка дела (собеседование)
31.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее