Решение по делу № 2-1528/2020 от 03.03.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 марта 2020 года                                 г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Дашидондуковой Э.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Норбоевой Р. Б. к Сындуеву В. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Норбоева Р.Б. обратилась в суд с иском к Сындуеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93 552,10 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 4 000 руб., оплату госпошлины в размере 3 007 руб.

В судебном заседании представитель истца Галсанов В.Ю. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Сындуева В.С. на надлежащего ответчика Мархакшинову А. Г., принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста движимое и недвижимое имущество ответчика на сумму 93 552,10 руб., мотивируя значительной суммой задолженности, ответчик не имеет постоянного дохода, официально не трудоустроен, может уклониться от выплаты денежных средств, а также заявил об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Сындуеву В.С. на сумму заявленных исковых требований в размере 93 552,10 руб.

    Истец Норбоева Р.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Ответчик Сындуев В.С. не возражал против замены ответчика, снятии обеспечительных мер.

    Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика.

    Согласно ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом изложенного суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Сындуева В.С. на надлежащего ответчика Мархакшинову А.Г.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд полагает, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего основания для обеспечительных мер отпали, поэтому заявление представителя истца Галсанова В.Ю. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Иволгинский районный суд РБ по месту жительства ответчика Мархакшиновой А.Г. в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Представитель истца по доверенности Галсанов В.Ю., ответчик Сындуев В.С. не возражали против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Иволгинский районный суд РБ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из копии паспорта Мархакшиновой А.Г. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, местом жительства ответчика является Иволгинский район РБ, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Иволгинский районный суд РБ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 41, 153, 224, 225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Галсанова В.Ю. удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика Сындуева В. С. на надлежащего ответчика Мархакшинову А. Г. по гражданскому делу по исковому заявлению Норбоевой Р. Б. к Сындуеву В. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Передать гражданское дело по исковому заявлению Норбоевой Р. Б. к Мархакшиновой А. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Сындуеву В. С. на сумму заявленных исковых требований в размере 93 552,10 руб., наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                    А.Д. Бунаева