Решение по делу № 11-48/2021 от 19.07.2021

Дело № 11-48/2021

УИД42MS0111-01-2021-000621-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п.г.т. Ижморский                                       09 сентября 2021 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Ижморская ТСК» на определение и.о. мирового судьи № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 22.04.2021 о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа в отношении Марченко Н.М.

УСТАНОВИЛ:

22.04.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области было вынесено определение о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Марченко Н.М.

Не согласившись с данным определением, ООО «Ижморская ТСК» в лице Петиной Е.С. подало частную жалобу, из которой следует, что согласно заявлению ООО «Ижморская ТСК» просит взыскать с Марченко Н.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Суд указывает, что согласно квитанции, приобщенной к заявлению, количество зарегистрированных, проживающих в жилом помещении <данные изъяты> вместе с тем, в качестве должника указана только Марченко Н.М., иные должники в заявлении не указаны.

Указывает, что не согласен с данными выводами суда, так как при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Просит суд определение суда отменить полностью.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Выводы суда о возвращении указанного заявления сделаны с существенным нарушением норм процессуального права, при их неправильном применении.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ), в связи с чем, ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» вправе требовать исполнения от Марченко Н.М.

При таком положении у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Марченко Н.М. задолженности по коммунальным платежам, поскольку данное заявление соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, они влияют на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон.

С учетом изложенного определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Марченко Н.М. от 22.04.2021 нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением материалов приказного производства на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района Кемеровской области, при котором следует учесть изложенное, и с соблюдением требований гражданского процессуального закона разрешить вопрос о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 22.04.2021 о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Марченко Н.М., отменить.

Направить материал приказного производства по заявлению ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Марченко Н.М. мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района Кемеровской области, для разрешения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Председательствующий                                                                               Т.П. Гритчина.